How to cite:

Roy Hardi Siahaan (2024) Implementasi SSL VPN (Secure Socket Layer Virtual Private Network)

Pada Badan Bank Tanah, (06) 09,

E-ISSN:

2684-883X

DINAMIKA RELASI KUASA ANTARA KELUARGA DENGAN

PECANDU/PENYALAHGUNA YANG MENJALANI REHABILITASI DI BALAI

BESAR REHABILITASI BNN

Roy Hardi Siahaan

Universitas Indonesia, Indonesia

Email: [email protected]

Abstrak

Penggunaan Narkoba telah menjadi salah satu masalah kesehatan masyarakat yang utama

dengan prevalensinya yang tersebar luas di semua kategori Masyarakat. Penyalahgunaan

Narkoba tidak hanya berdampak negatif pada individu yang menggunakannya, tetapi juga

bagi keluarga dan lingkungan sekitarnya Salah satu upaya yang dapat dilakukan untuk

membantu individu yang terjerat Narkoba untuk kembali ke kehidupan yang sehat dan

produktif adalah melalui rehabilitasi Salah satu faktor penting yang berperan dalam

keberhasilan rehabilitasi adalah dukungan keluarga. Penelitian ini bertujuan untuk melihat

bagaimana dinamika relasi kuasa antara pecandu/penyalahguna yang menjalani proses

rehabilitasi di Balai Besar Rehabilitasi BNN. Penelitian kualitatif dengan partisipan 6 orang

klien usia 21-36 tahun yang sedang menjalani program rehabilitasi rawat inap di Balai

Rehabilitasi BNN. Partisipan ditentukan dengan metode purposive sampling. Instrumen

penelitian yang digunakan dalam pengumpulan data berupa wawancara mendalam, catatan

lapangan, dan studi pustaka. Pemaknaan perasaan klien sangat beragam, misalnya: tidak

percaya, tidak terima, menyatakan kecewa, merasa malu, merasa marah, merasa menyesal,

merasa sedih mendalam, bahkan merasa putus asa terhadap penyalahgunaan Narkoba dan

proses rehabilitasi yang harus dijalaninya. Stigma yang dirasakan oleh klien berasal dari diri

sendiri, keluarga, dan diskriminasi. Ambivalensi juga dirasakan baik secara obyektif,

subyektif, implisit-eksplisit, dan implisit. Beberapa mekanisme koping yang digunakan klien

untuk mengatasi permasalahannya adalah berserah diri, berdoa, berbagi, menjaga kebersihan

diri, mencari kegiatan dalam program rehabilitasi. Dukungan yang diterima klien selama

menjalani rehabilitasi meliputi dukungan moral, dukungan finansial, dan dukungan sosial,

yang berkorelasi dengan motivasi dan keberhasilan klien dalam menjalani rehabilitasi, serta

harapan klien terhadap keluarga besar. Klien yang menjalani rehabilitasi mengalami proses

berduka yang mendalam, dan berulang kali melalui beberapa tahapan yang terdiri dari

penolakan, tawar-menawar, dan penerimaan, peningkatan spiritual, dan penerimaan

kenyataan. Klien juga mengalami berbagai stigma, dan ambivalensi. Peningkatan komunikasi,

kepercayaan, penerimaan dan memperbaiki hubungan keluarga harus dilakukan untuk

mendukung klien dalam proses rehabilitasi yang berkelanjutan.

Kata Kunci: Ambivalensi, Badan Narkotika Nasional, Dukungan Keluarga, Narkoba, Relasi

Kuasa

Abstract

Drug abuse has become a major public health problem with its widespread prevalence in all

categories of the society. Drug abuse not only has a negative impact on the individual who

JOURNAL SYNTAX IDEA

p–ISSN: 2723-4339 e-ISSN: 2548-1398

Vol. 6, No. 09, September 2024

Dinamika Relasi Kuasa Antara Keluarga dengan Pecandu/Penyalahguna yang Menjalani

Rehabilitasi di Balai Besar Rehabilitasi BNN

Syntax Idea, Vol. 6, No. 09, September 2024 6071

uses it, but also on the family and the surrounding environment. One of the efforts that can be

made to help the individuals who are addicted to drugs to return to a healthy and productive

life is through rehabilitation. One of the important factors that play a role in the success of

rehabilitation is family support. This research aims to see the dynamics of power relations

between addicts/abusers who are undergoing the rehabilitation process at the Rehabilitation

Centre of National Narcotics Board (BNN). Qualitative research with participants of 6 clients

aged 21-36 years who are undergoing an inpatient rehabilitation program at the BNN

Rehabilitation Centre. Participants were determined using a purposive sampling method. The

research instruments used in data collection consisted of in-depth interviews, field notes, and

literature studies.Client’s interpretation was very diverse, for example: not believing, not

accepting, expressing disappointment, feeling embarrassed, feeling angry, feeling regretful,

feeling deep sadness, and even feeling hopeless about their drug abuse and the rehabilitation

process that must be undergone. The stigma felt by the client comes from themselves, family,

and discrimination. Ambivalence is also felt objectively, subjectively, implicitly-explicitly, and

implicitly. Some of the coping mechanisms used by clients to overcome their problems are

surrender, praying, sharing, keeping their personal clean, looking for activities in the

rehabilitation program. The support that clients receive while undergoing rehabilitation

includes moral support, financial support, and social support, which is correlated with the

client's motivation and success in undergoing rehabilitation, as well as the client's hopes of

the extended family. Clients who are in rehabilitation experience a deep grieving process, and

repeatedly go through several stages consisting of rejection, bargaining, and acceptance,

spiritual improvement, and accepting reality. Clients also experience different stigma, and

ambivalence. Improvement of communication, trust, acceptance and family relationship care

must be carried out to support clients in a sustainable rehabilitation process.

Keywords: Ambivalence, Drugs, Family Support, National Narcotics Board, Power Relations

PENDAHULUAN

Penggunaan Narkoba telah menjadi salah satu masalah kesehatan masyarakat yang

utama dengan prevalensinya yang tersebar luas di semua kategori masyarakat (Tarekegn et

al., 2022). Berdasarkan World Drug Report (WDR) 2024 yang dikeluarkan oleh United

Nation on Drugs and Crime (UNODC), selama satu dekade terakhir terjadi peningkatan

penyalahguna Narkoba sebanyak 20%. Hal ini berarti bahwa hampir 292 juta atau sekitar 1

dari 18 orang menggunakan zat pada tahun 2022 (United Nations, 2024). Sementara survei

penyalahgunaan Narkoba yang dilakukan oleh Badan Narkotika Nasional (BNN) pada tahun

2023 menyatakan bahwa angka prevalensi penyalahgunaan Narkoba setahun pakai pada tahun

2023 adalah sebesar 1,73%. Menurut survei tersebut, dari 10.000 penduduk Indonesia yang

berusia 15-64 tahun, terdapat 173 orang yang memakai Narkoba dalam satu tahun terakhir

(Badan Narkotika Nasional, 2024).

Penyalahgunaan Narkoba merujuk pada perilaku maladaptif akibat penggunaan zat yang

menyebabkan gangguan atau tekanan yang signifikan pada individunya (Chan et al., 2019).

Penyalahgunaan Narkoba tidak hanya berdampak negatif pada individu yang

menggunakannya, tetapi juga bagi keluarga dan lingkungan sekitarnya. Salah satu dampaknya

adalah muncul kondisi klinis yang serius dan berpotensi menimbulkan berbagai macam

dampak kesehatan yang besar dan gangguan emosional pada individu yang menggunakan

Narkoba (Tarekegn et al., 2022; Wang et al., 2024). Pencegahan dan pengendalian terhadap

penyalahgunaan Narkoba perlu untuk ditingkatkan agar permasalahannya tidak semakin

meluas sehingga merugikan masa depan bangsa karena menurunnya kualitas sumber daya

Roy Hardi Siahaan

6072 Syntax Idea, Vol. 6, No. 09, September 2024

khususnya generasi muda (Aftiansyah, 2023). Salah satu upaya yang dapat dilakukan untuk

membantu individu yang terjerat narkoba untuk kembali ke kehidupan yang sehat dan

produktif adalah melalui rehabilitasi.

Rehabilitasi Narkoba adalah proses yang kompleks dan memerlukan pendekatan

multidimensional untuk mencapai keberhasilan yang optimal. Rehabilitasi medis menurut

Undang - Undang RI No. 35 Tahun 2009 adalah suatu proses kegiatan pengobatan secara

terpadu untuk membebaskan pecandu dari ketergantungan narkotika. Salah satu faktor penting

yang berperan dalam keberhasilan rehabilitasi adalah dukungan keluarga. Keluarga tetap

menjadi sumber utama keterikatan, pengasuhan, dan sosialisasi bagi manusia dalam

masyarakat kita saat ini. Oleh karena itu, dampak kecanduan Narkoba terhadap keluarga dan

setiap anggota keluarga patut mendapat perhatian (Ulaş & Ekşi, 2019). Keluarga memiliki

peranan yang penting dalam proses menjalani rehabilitasi. Dukungan keluarga dapat berupa

dukungan emosional, finansial, sosial, dan moral, yang semuanya berkontribusi pada motivasi

individu untuk terus berjuang melawan kecanduan dan mencegah kekambuhan. (Latief et al.,

2021) melakukan penelitan di Klinik Pratama BNN Kabupaten Kuningan dengan hasil

penelitiannya menunjukkan bahwa ada hubungan antara dukungan keluarga dengan

keberhasilan rehabilitasi penyalahgunaan Narkoba. Dukungan keluarga saat rehabilitasi

dinilai 15,867 kali lebih berpengaruh terhadap tingkat keberhasilan rehabilitasi penyalahguna

Narkoba dibandingkan dengan keluarga yang tidak mendukung.

(Sukamto et al., 2019) melakukan penelitian mengenai efek dukungan keluarga terhadap

motivasi pasien dalam mengikuti program rehabilitasi narkoba. Hasil penelitian mereka

menunjukkan bahwa dukungan keluarga memiliki dampak positif terhadap motivasi pasien

dalam mengikuti program rehabilitasi di Samarinda. Mereka menyarankan agar keluarga

mempertahankan dan meningkatkan dukungan mereka, sementara pasien disarankan untuk

mempertahankan keinginan untuk dibantu dan meningkatkan pengenalan masalah serta

kesiapan untuk pengobatan. Dukungan keluarga seyognyanya masuk dalam kebijakan atau

regulasi rehabilitasi. (Diala, 2017) dalam penelitiannya membandingkan kebijakan

rehabilitasi penyalahguna Narkoba di Indonesia dengan negara lain seperti Vietnam,

Australia, dan Portugal. Hasil penelitiannya menyatakan bahwa regulasi yang didasarkan

bukti di ruang publik akan jauh lebih komprehensif terhadap hasil yang diinginkan, terutama

pada keberhasilan rehabilitasi penyalahguna Narkoba.

Badan Narkotika Nasional (BNN) sebagai penggerak utama di bidang Pencegahan,

Pemberantasan, Penyalahgunaan, dan Peredaran Gelap Narkoba (P4GN) memiliki 6 unit

pelaksana teknis (UPT) yang bergerak di bidang rehabilitasi. Ke-6 UPT Rehabilitasi tersebut

tersebar di berbagai wilayah antara lain: Balai Besar Rehabilitasi BNN di Lido – Bogor, Balai

Rehabilitasi di Tanah Merah – Samarinda, Balai Rehabilitasi di Baddoka – Sulawesi Selatan,

Loka Rehabilitasi di Deli Serdang – Sumatera Utara, Loka Rehabilitasi di Batam –

Kepualauan Riau, dan Loka Rehabilitasi di Kalianda – Lampung. Penelitian ini secara khusus

akan dilakukan di Balai Besar Rehabilitasi BNN, sebagai pusat rujukan rehabilitasi Nasional

sekaligus yang terbesar di Indonesia bahkan Asia Tenggara. Penelitian ini bertujuan untuk

melihat bagaimana fenomena terhadap relasi kuasa antara pecandu/penyalahguna yang

menjalani proses rehabilitasi di Balai Besar Rehabilitasi BNN. Relasi kuasa yang terjalin

melalui dukungan keluarga, diyakini dapat meningkatkan rasa percaya diri, memberikan rasa

aman, dan mendorong individu untuk tetap berkomitmen pada proses pemulihan. Selain itu,

keterlibatan keluarga dalam program rehabilitasi juga dapat membantu mengidentifikasi dan

mengatasi faktor-faktor pemicu yang mungkin menyebabkan kekambuhan.

METODE PENELITIAN

Dinamika Relasi Kuasa Antara Keluarga dengan Pecandu/Penyalahguna yang Menjalani

Rehabilitasi di Balai Besar Rehabilitasi BNN

Syntax Idea, Vol. 6, No. 09, September 2024 6073

Penelitian ini bersifat kualitatif untuk mengeksplorasi kedalaman dan kompleksitas

pengalaman klien mendapatkan dukungan keluarga dalam menjalani perawatan di Balai Besar

Rehabilitasi BNN. Pengalaman merupakan sesuatu yang bersifat individual karena sifat

manusia adalah hal yang unik, sehingga pengalaman klien dalam mendapatkan dukungan

keluarga mungkin berbeda antara satu klien dengan klien yang lain. Penelitian kualitatif ini

menggunakan metode yang dijelaskan seperti oleh Spiegelberg, yaitu melalui tiga proses

identifikasi: (1) mengurung, (2) mengkaji peristiwa, dan (3) mengkaji esensi peristiwa. Fase

mengurung (bracketing) terjadi pada saat proses penelitian yang bertujuan untuk membantu

peneliti memahami peristiwa yang ada. Spiegelberg juga mengidentifikasi tiga hal lainnya

yaitu intuisi (merenungkan), menganalisis, dan mendeskripsikan (Wiarsih et al., 2017).

Partisipan dalam penelitian ini adalah klien pada program rehabilitasi lanjutan di Balai

Besar Rehabilitasi BNN. Menurut Gay, Mills, dan Airasian (2009) partisipan pada penelitian

deskriptif adalah minimal 10% dari jumlah populasi. Pada tanggal 27 Agustus 2024, klien

yang terdata dalam program rehabilitasi lanjutan sebanyak 33 orang. Partisipan klien dalam

penelitian ini berjumlah 6 orang, sementara partisipan konselor berjumlah 5 orang yang

dipilih dengan metode purposive sampling.

Peneliti akan berperan sebagai alat utama untuk mengumpulkan data secara kualitatif,

karena peneliti menggali permasalahan secara mendalam guna memperoleh informasi yang

komprehensif (Wiarsih et al., 2017). Instrumen yang digunakan dalam pengumpulan data

terdiri dari wawancara, catatan lapangan, dan studi literatur. Data sosiodemografi yang

dikumpulkan meliputi usia, jenis kelamin, tingkat Pendidikan, dan asal. Pedoman wawancara

disusun berdasarkan tujuan penelitian, yang juga diterjemahkan ke dalam sejumlah

pertanyaan untuk menggali pengalaman klien. Pedoman wawancara digunakan untuk

melakukan wawancara mendalam terhadap partisipan penelitain. Catatan lapangan digunakan

untuk mencatat tanggapan non-verbal selama wawancara. Catatan lapangan dikumpulkan

berdasarkan observasi yang dilakukan selama wawancara yang melibatkan peneliti dan

partisipan, termasuk deskripsi tanggapan yang diberikan oleh partisipan pada fase pra-

interaksi, interaksi, dan terminasi. Pertanyaan wawancara menggunakan pedoman wawancara

terstruktur berdasarkan tinjauan literatur.

Pengumpulan data dilakukan melalui wawancara mendalam. Pada tahap orientasi,

peneliti mencoba menanyakan kondisi kesehatan secara umum untuk mengetahui kesiapan

mereka mengikuti wawancara. Peneliti menciptakan suasana nyaman dan menjaga privasi

partisipan dengan melakukan wawancara di ruangan tertutup. Peneliti menyiapkan alat

perekam untuk merekam percakapan saat wawancara dan alat tulis untuk merekam bahasa

non-verbal.

Peneliti menggunakan pedoman wawancara yang termasuk pertanyaan terbuka untuk

menguraikan pertanyaan inti. Panduan wawancara berisi pertanyaan-pertanyaan khusus

berdasarkan tujuan penelitian. Proses wawancara dalam penelitian dihentikan apabila sudah

diperoleh informasi yang diperlukan sesuai tujuan penelitian. Peneliti menulis catatan

lapangan yang berisi rincian penting terkait dengan tujuan penelitian untuk melengkapi

wawancara sehingga mereka tidak melupakan unsur-unsur bermanfaat dari data alami yang

diperoleh selama wawancara. Catatan lapangan mendokumentasikan suasana, ekspresi wajah,

Roy Hardi Siahaan

6074 Syntax Idea, Vol. 6, No. 09, September 2024

perilaku, dan tanggapan non-verbal selama wawancara. Catatan lapangan disusun untuk

menggambarkan tanggapan partisipan penelitian. Catatan lapangan ditulis pada saat

wawancara dan digabungkan dengan transkripnya. Wawancara diakhiri setelah semua

pertanyaan dijawab oleh partisipan penelitian. Peneliti menutup wawancara dengan

mengucapkan terima kasih kepada atas partisipasi dan kerjasamanya selama wawancara

berlangsung.

Karakteristik partisipan penelitian dianalisis menggunakan statistik deskriptif. Setelah

mengumpulkan data, rekaman partisipan ditranskrip dan peneliti menganalisis transkrip

tersebut dengan membaca dan mengidentifikasi kata kunci yang terkait dengan penelitian ini.

Prosedur analisis tematik digunakan untuk mengidentifikasi pengalaman dan makna

pandangan dalam transkrip masing-masing peserta. Dalam pendekatan fenomenologi, makna

pengalaman hidup partisipan menjadi poin tematik utama dalam temuan (Wiarsih et al.,

2017).

Proses analisis data yang digunakan dalam penelitian ini mengikuti langkah-langkah

yang dijelaskan oleh Colaizzi (1978) (dalam (Wiarsih et al., 2017) sebagai berikut: (1)

Mendeskripsikan pengalaman hidup partisipan dengan menyusun survei literatur mengenai

teori dan penelitian terkait dukungan keluarga yang memiliki anak pengguna narkoba. (2)

Menyusun ikhtisar tentang pengalaman hidup pengguna narkoba berdasarkan wawancara

mendalam dengan partisipan dan catatan lapangan. (3) Membaca transkrip wawancara untuk

mendapatkan gambaran menyeluruh tentang pengalaman hidup klien. (4) Membaca transkrip

untuk memilih pernyataan signifikan yang bermakna bagi tujuan penelitian kami. (5)

Mengartikulasikan makna dari setiap pernyataan penting dengan memilih kata kunci, sebelum

mengkategorikan pernyataan yang dibuat oleh partisipan. (6) Mengelompokkan pernyataan-

pernyataan tersebut ke dalam kelompok-kelompok bertema dalam sebuah tabel, yang

mencakup perincian kategori-kategori menjadi sub-tema dan tema. (7) Menulis deskripsi yang

mendalam. (8) Memvalidasi temuan berdasarkan masukan dari partisipan.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Partisipan dalam penelitian ini adalah 6 orang klien (K1, K2, K3, K4, K5, K6, K7) yang

sedang menjalani program rehabilitasi lanjutan dengan metode rawat inap di Balai Besar

Rehabilitasi BNN dan 5 orang konselor (KS1, KS2, KS3, KS4, KS5) yang menangani ke-6

klien tersebut. Usia partisipan berkisar antara 21 – 51 tahun, 8 orang berjenis kelamin Laki-

laki, 3 orang berjenis kelamin Perempuan. Tingkat pendidikan mulai dari Sekolah Menengah

Pertama hingga Pasca Sarjana. Partisipan berasal dari beberapa daerah yaitu: DKI Jakarta,

Jambi, Jawa Barat, Jawa Tengah, dan Sulawesi Tenggara.

Analisis data menghasilkan tujuh tema yaitu: 1) pemaknaan perasaan klien; 2) stigma

yang dirasakan klien; 3) ambivalensi yang dialami klien; 4) cara klien mengatasi masalah; 5)

dukungan yang diberikan oleh keluarga; 6) kaitan antara dukungan keluarga dan motivasi

menjalani rehabilitasi; dan 7) harapan klien terhadap keluarga. Sementara hasil penelitian

menunjukkan hal yang serupa seperti dalam penelitian yang dilakukan (Wiarsih et al., 2017)

yakni klien yang berada dalam rehabilitasi mengalami proses berduka yang mendalam,

berkepanjangan, dan berulang-ulang melalui beberapa tahapan yang terdiri dari penolakan,

tawar-menawar, penderitaan, dan penerimaan. Klien merasakan stigma yang berasal dari diri

sendiri, keluarga, dan diskriminasi. Ambivalensi yang dialami berupa obyektif, subyektif,

Dinamika Relasi Kuasa Antara Keluarga dengan Pecandu/Penyalahguna yang Menjalani

Rehabilitasi di Balai Besar Rehabilitasi BNN

Syntax Idea, Vol. 6, No. 09, September 2024 6075

implisit-eksplisit, dan implisit. Upaya yang dilakukan klien untuk mengatasi masalah ini

adalah dengan melakukan koping adaptif seperti olahraga, berbagi cerita, menjaga kebersihan

dan kerapihan, ibadah, serta pasrah. Dukungan yang diterima klien meliputi moral, finansial,

dan sosial. Dukungan yang diterima klien berpengaruh terhadap bertambahnya semangat,

keinginan untuk memperbaiki diri, dan menambah fokus klien dalam menjalani rehabilitasi.

Harapan klien terhadap keluarga adalah selalu memberikan dukungan, memperbaiki

komunikasi, mendapatkan kepercayaan, mendapatkan penerimaan, dan memperbaiki

hubungan.

Klien-klien dalam penelitian ini memiliki beragam pengalaman terkait keterlibatan dan

dukungan keluarga dalam proses dan program rehabilitasinya. Pemaknaan perasaan yang

dialami seperti: penolakan dan kemarahan, tawar-menawar, penderitaan, penyesalan, dan

penerimaan. Hal tersebut serupa dengan pandangan Kubler-Ross (1969) dalam (Wiarsih et al.,

2017) bahwa terdapat 5 konsep dalam kedukaan yaitu: penyangkalan, kemarahan, tawar-

menawar, depresi, dan penerimaan. Dalam penelitian ini, pengalaman klien terkait dukungan

keluarga kemudian disandingkan dengan pandangan dari konselor yang menangani klien

tersebut, seperti yang termuat dalam tabel identifikasi di bawah ini.

Pada klien K1, peran keluarga sangat besar dalam penyalahgunaan Narkobanya. Klien

K1 merasakan seperti dengan dinyatakan oleh (Rachman et al., 2020; Taheri et al., 2016)

bahwa rasa sedih dan kekecewaannya yang dipendam klien K1 kepada keluarga menjadi

pemicu penyalahgunaan Narkobanya. Menurut klien K1, menggunakan Narkoba merupakan

bentuk pelampiasan atas kesedihan dan kekecewaannya terhadap keluarga. Melalui kondisi

klien K1, kita melihat bahwa relasi kuasa dalam hubungan keluarga yang dimilikinya masuk

dalam rangkaian pertama seperti yang dimaksud oleh (Tew & Nixon, 2010) di mana keluarga

merupakan jalur utama untuk saling mendukung sumber daya yang lebih luas. Dukungan

sumber daya yang lebih luas terlihat ketika keluarga menyarankan klien untuk kembali

menjalani rehabilitasi. Hal tersebut dilakukan karena keluarga melihat bahwa penyalahgunaan

Narkoba klien semakin tidak terbendung.

Dalam penelitian ini, partisipan klien menyatakan bahwa mereka merasakan adanya

stigma yang berasal dari diri sendiri, keluarga, maupun diskriminasi. Gofman (1963) (dalam

Subu et al., (2021) mengidentifikasi unsur-unsur utama stigma seperti pelabelan, stereotip,

isolasi sosial, prasangka, penolakan, ketidaktahuan, kehilangan status, harga diri rendah,

efikasi diri rendah, marginalisasi, dan diskriminasi. Stigma yang dirasakan terhadap diri

sendiri adalah merasakan putus asa, tidak memiliki motivasi, tergesa-gesa dalam mengambil

Keputusan, temperamen/tidak sabar, emosional, egois, memaksakan keinginan, dan tidak

berguna. Stigma yang diberikan oleh keluarga kepada klien adalah tidak bisa dipercaya, tidak

bertanggungjawab, kurang perhatian. Selain itu, partisipan klien juga merasakan adanya

diskriminasi seperti contohnya dijauhi oleh keluarga dan tidak diajak oleh keluarga untuk

berkomunikasi.

Ketika menjalani rehabilitasi, partisipan klien juga merasakan ambivalensi. Beberapa

partisipan konselor juga memberikan pernyataan terkait ambivalensi yang dialami oleh

partisipan klien. (Zoppolat et al., 2024) menyatakan ada 4 tipe ambivalensi, yaitu: 1)

ambivalensi obyektif: tercermin ketika seseorang secara eksplisit memiliki penilaian positif

dan negatif pada saat yang bersamaaan; 2) ambivalensi subyektif: (kadang-kadang disebut

ambivalensi yang dirasakan), mencerminkan pengalaman konflik secara langsung dan diukur

dengan meminta orang untuk secara eksplisit melaporkan seberapa campur aduk dan

bertentangan perasaan mereka terhadap objek sikap tertentu; 3) ambivalensi implisit-eksplisit:

mengacu pada ketidaksesuaian antara laporan diri seseorang dan evaluasi implisit mereka dan

dapat terjadi bahkan tanpa adanya ambivalensi eksplisit; 4) ambivalensi implisit: mirip

Roy Hardi Siahaan

6076 Syntax Idea, Vol. 6, No. 09, September 2024

dengan ambivalensi objektif, mengacu pada struktur sikap, tetapi terjadi pada tingkat implisit

ketika orang memiliki evaluasi otomatis positif dan negatif yang kuat.

Ambivalensi objektif dapat terlihat melalui pernyatan dari KS5 tentang perkembangan

klien K6, di mana klien K6 terkadang merasa down karena keluarganya sulit untuk

mengunjungi, namun di lain sisi dukungan yang diberikan kepada keluarga juga terlihat

dengan selalu memberikan semangat melalui telepon dan berusaha memenuhi semua

kebutuhan klien K6 ketika direhabilitasi. Ambivalensi subjektif terlihat dalam pernyataan

klien K4 yang merasa kecewa dan marah terhadap dirinya sendiri karena penyalahgunaan

Narkobanya. Ambivalensi implisit-eksplisit dialami oleh klien K6 yang merasa capek

menjalani kehidupannya sebagai pecandu, keluarga sudah mengetahui penyalahgunaannya

dan ingin klien agar menjalani rehabilitasi. Setelah menjalani rehabilitasi, klien K6 merasa

dirinya lebih baik dan lebih enak/nyaman pada diri sendiri. Sementara menurut pernyatan dari

KS1 dan KS4, ambivalensi implisit dialami oleh klien K3, dan K5 (dapat di lihat pada tabel di

atas).

Cara-cara partisipan klien dalam menghadapi masalah ketika menjalani rehabilitasi juga

beragam, yaitu: berolahraga, berbagi cerita dengan konselor/klien lainnya, menjaga

kebersihan dan kerapihan diri, beribah, dan bahkan berpasrah. Partisipan klien dalam

penelitian ini mendapatkan dukungan yang memadai dari keluarga selama mereka menjalani

rehabilitasi. Sepertinya penelitian yang dilakukan oleh (Latief et al., 2021) dan (Marissa &

Desreza, 2023) , penelitian ini juga menemukan bahwa dukungan moral, finansial, dan sosial

sangat berpengaruh terhadap motivasi klien menjalani rehabilitasi. Dukungan tersebut

diberikan melalui hal-hal yang dapat terlihat (tangible) seperti berkunjung, mengirimkan

makanan ringan, atau membelikan keperluan pribadi lainnya, maupun tidak terlihat

(intangible), seperti: serta selalu memberikan semangat dan menyediakan waktu secara

berkala untuk berkomunikasi dengan klien. Dukungan keluarga yang sangat memadai

kemudian berdampak kepada klien dalam menjalani rehabilitasi. Hal tersebut terlihat dari

tingginya motivasi dan semangat klien untuk menjalankan program rehabilitasi karena dapat

membantunya untuk fokus memperbaiki diri. Dan memangkas perilaku-perilaku yang kurang

baik saat masih aktif menggunakan Narkoba. Selain itu, klien dan keluarga juga mendapatkan

informasi tentang dampak penyalahgunaan Narkoba dan cara mempertahankan pemulihan.

Dukungan keluarga yang berdampak positif terhadap motivasi menjalani rehabilitasi juga

dinyatakan oleh (Suseno et al., 2023) serta (Ernawati & Qasim, 2018) dalam penelitian

mereka. Menurut mereka salah satu motivasi utama untuk pulih adalah dukungan keluarga.

Partisipan klien dalam penelitian ini juga memiliki harapan terhadap keluarga sebagai sumber

utama dalam mendukung pemulihannya yaitu: ingin memperbaiki komunikasi dengan

keluarga, ingin mendapatkan kembali kepercayaan keluarga, ingin mendapatkan penerimaan

dari keluarga, dan memperbaiki hubungannya dengan keluarga.

Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan yaitu wawancara mendalam yang hanya

melibatkan klien dan konselor, sehingga memungkinkan munculnya bias. Dibutuhkan adanya

keterlibatan keluarga dalam penelitian di masa yang akan datang. Lama penggunaan dan

pengalaman klien dalam menjalani rehabilitasi terdahulu juga perlu untuk diteliti, guna

melihat sejauh mana dukungan yang pernah diberikan keluarga terhadap klien

KESIMPULAN

Berdasarkan penelitian ini, dinamika relasi relasi kuasa antara keluarga dan klien yang

menjalani rehabilitasi dapat dilihat dalam 7 tema besar, yaitu: 1) pemaknaan perasaan klien;

2) stigma yang dirasakan klien; 3) ambivalensi yang dialami klien; 4) cara klien mengatasi

masalah; 5) dukungan yang diberikan oleh keluarga; 6) kaitan antara dukungan keluarga dan

Dinamika Relasi Kuasa Antara Keluarga dengan Pecandu/Penyalahguna yang Menjalani

Rehabilitasi di Balai Besar Rehabilitasi BNN

Syntax Idea, Vol. 6, No. 09, September 2024 6077

motivasi menjalani rehabilitasi; dan 7) harapan klien terhadap keluarga. Pemaknaan perasaan

yang diungkapkan oleh klien tentang dukungan keluarga sangat beragam yaitu: penolakan

dan kemarahan, tidak percaya, tidak menerima, mengungkapkan kekecewaan, merasa malu,

merasa kaget, merasa marah, merasa menyesal, merasakan kesedihan yang mendalam, bahkan

merasa putus asa terhadap penyalahgunaan Narkobanya. Pandangan negatif dari orang lain,

dalam hal ini keluarga dirasakan oleh partisipan penelitian yang tercermin melalui stigma.

Beberapa mekanisme koping yang digunakan klien dalam mengatasi permasalahannya adalah

berolahraga, berbagi cerita, menjaga kebersihan dan kerapihan, beribadah, berpasrah, dan

mencari aktivitas lainnya. Dukungan yang diterima klien selama menjalani rehabilitasi antara

lain dukungan moral, finansial, dan sosial, yang dikorelasikan dengan motivasi maupun

keberhasilan klien dalam menjalani rehabilitasi, serta harapan klien terhadap keluarganya.

BIBLIOGRAFI

Aftiansyah, F. (2023). The Effect Of Drugs On The Morals Of Elementary School Students.

International Journal of Students Education, 1(3), 240–244.

Chan, G. H. Y., Lo, T. W., Tam, C. H. L., & Lee, G. K. W. (2019). Intrinsic motivation and

psychological connectedness to drug abuse and rehabilitation: The perspective of self-

determination. International Journal of Environmental Research and Public Health,

16(11), 1934.

Diala, A. C. (2017). The concept of living customary law: a critique. The Journal of Legal

Pluralism and Unofficial Law, 49(2), 143–165.

Ernawati, E., & Qasim, M. (2018). Pengaruh Dukungan Keluarga Dan Dukungan Konselor

Adiksi Terhadap Motivasi Untuk Sembuh Pada Pecandu Narkoba Dibalai Rehabilitasi

Bnn Baddoka Makassar. Journal of Islamic Nursing, 3(1), 40–46.

Latief, S., Hendrayani, S., & Lestari, P. (2021). Pemanfaatan Jaringan Kerjasama Antar

Organisasi: Sebuah Pandangan Pemimpin Wanita Sekolah Menengah Atas.

Marissa, R., & Desreza, N. (2023). Hubungan dukungan keluarga dengan tingkat motivasi

untuk sembuh pada penyalahguna NAPZA di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) kelas

iia banda aceh. Jurnal Ilmu Kedokteran Dan Kesehatan, 10(4), 1752–1760.

Rachman, W. O. N. N., Syafar, M., Amiruddin, R., Rahmadania, W. O., & Gerung, J. (2020).

The family roles to prevention of drug abuse in adolescents. Malaysian Journal of

Medicine & Health Sciences, 16.

Subu, M. A., Wati, D. F., Netrida, N., Priscilla, V., Dias, J. M., Abraham, M. S., Slewa-

Younan, S., & Al-Yateem, N. (2021). Types of stigma experienced by patients with

mental illness and mental health nurses in Indonesia: a qualitative content analysis.

International Journal of Mental Health Systems, 15, 1–12.

Sukamto, E., Rasmun, R., Andi, P., & Sutrisno, S. (2019). The effect of family support

toward motivation in following the drugs rehabilitation program. Journal of Global

Research in Public Health, 4(1), 7–14.

Suseno, A., Susanti, H., & Panjaitan, R. U. (2023). Peran Dukungan Keluarga, Strategi

Koping, dan Ketahahan Diri sebagai Pendukung Motivasi untuk Pulih pada Narapidana

Rehabilitasi Narkoba: Sistematik Reviu. Health Information: Jurnal Penelitian, 15(3).

Taheri, Z., Amiri, M., Hosseini, M., Mohsenpour, M., & Davidson, P. M. (2016). Factors

affecting tendency for drug abuse in people attending addiction treatment centres: A

quantitative content analysis. Journal of Addiction Research & Therapy, 7(2), 1–4.

Tarekegn, G. E., Nenko, G., Tilahun, S. Y., Kassew, T., Demilew, D., Oumer, M., Alemu, K.,

Roy Hardi Siahaan

6078 Syntax Idea, Vol. 6, No. 09, September 2024

Yesuf, Y. M., Getnet, B., & Melkam, M. (2022). Quality of life and associated factors

among the youth with substance use in Northwest Ethiopia: Using structural equation

modeling. Plos One, 17(9), e0274768.

Tew, J., & Nixon, J. (2010). Parent abuse: Opening up a discussion of a complex instance of

family power relations. Social Policy and Society, 9(4), 579–589.

Ulaş, E., & Ekşi, H. (2019). Inclusion of family therapy in rehabilitation program of substance

abuse and its efficacious implementation. The Family Journal, 27(4), 443–451.

Wang, M., Chen, Y., Xu, Y., Zhang, X., Sun, T., Li, H., Yuan, C., Li, J., Ding, Z.-H., & Ma,

Z. (2024). A randomized controlled trial evaluating the effect of Tai Chi on the drug

craving in women. International Journal of Mental Health and Addiction, 22(3), 1103–

1115.

Wiarsih, W., Asih, I. D., & Susanto, T. (2017). A phenomenological study of families with

drug-using children living in the society. International Journal of Pediatrics and

Adolescent Medicine, 4(3), 100–107.

Zoppolat, G., Righetti, F., Faure, R., & Schneider, I. K. (2024). A systematic study of

ambivalence and well-being in romantic relationships. Social Psychological and

Personality Science, 15(3), 329–339.

Roy Hardi Siahaan (2024)

First publication right:

Syntax Idea

This article is licensed under: