How to cite:

Tiwi Nabella (2024) Manajemen Risiko: Deteksi Kecurangan Melalui Strategi Anti Fraud, (06) 04,

https://doi.org/10.36418/syntax-idea.v3i6.1227

E-ISSN:

2684-883X

Published by:

Ridwan Institute

MANAJEMEN RISIKO: DETEKSI KECURANGAN MELALUI STRATEGI

ANTI FRAUD

Tiwi Nabella

Universitas Terbuka, Indonesia

Email: [email protected]

Abstrak

Pada era ini telah kita temui berbagia macam Risiko yang terjadi di berbagai sektor

mulai dari ekonomi, sosial, politik, alam, atau keputusan bisnis. Adanya risiko maka

tidak lepas dari cara pengelolaannya yang telah menjadi satu kesatuan dalam suatu

organisasi baik dari sekala sektoral maupun universal. Mulai dari Riset Akuntansi

tujuan penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi manajemen yang menerbitkan edisi

eklusif pertamanya perihal manajemen risiko tahun 2009, risiko memperoleh perhatian

lebih oleh berbagai kalangan, baik kalangan Industri, profesional, akademisi, dan media.

Dari tahun 2021-2023 Peristiwa terus terjadi berskala global dan melihat beberapa tahun

sebelumnya seperti krisis keuangan global, krisis minyak, krisis finansial Evergrande,

inflasi, krisis energi dan pasokan semua memfokuskan pada pemulihan dan

mengintensifkan pada cara mengendalikan risiko. Dengan kata lain, metode operasional

manajemen risiko dan akibat dari manajemen risiko. Metodologi yang diterapkan dalam

penelitian ini ialah metode penelitian library research atau kepustakaan, melalui

pendekatan kualitatifmenyoroti pentingnya dan peran manajemen risiko dalam audit

internal suatu organisasi. Program manajemen risiko dimaksudkan untuk meningkatkan

kepercayaan terhadap pelaporan keuangan organisasi dan mengurangi risiko audit.

Menerapkan program manajemen risiko, serupa dengan penelitian sebelumnya yang

menggambarkan peran audit internal dalam memastikan manajemen risiko tetap terjaga.

Auditor eksternal diberikan model risiko audit yang disesuaikan berdasarkan

manajemen risiko organisasi, yang intinya menyatakan bahwa manajemen risiko adalah

solusi terhadap krisis penipuan. Penelitian ini bertujuan untuk membahas mengenai

manajemen resiko deteksi kecurangan melalui strategi anti fraud. Perlu digaris bawahi

bahwa studi risiko dan manajemen risiko melampaui tingkat kesehatan dan

keselamatan, asuransi dan manajemen kredit, serta meluas ke bidang keuangan

(termasuk penghitungan nilai risiko dan penggunaan derivatif) dan akuntansi (yang

terutama difokuskan pada penyampaian laporan keuangan) menunjukkan bahwa hal ini

melampaui tingkat perlakuan terbatas mereka (disampaiakn dalam laporan keuangan

tahunan).

JOURNAL SYNTAX IDEA

p–ISSN: 2723-4339 e-ISSN: 2548-1398

Vol. 6, No. 04, April 2024

Manajemen Risiko: Deteksi Kecurangan Melalui Strategi Anti Fraud

Syntax Idea, Vol. 6, No. 04, April 2024 1853

Kata kunci: Manajemen Risiko; Pengendalian Manajemen; Manajemen akunting

Abstract

In this era, we have encountered various kinds of risks that occur in various sectors

ranging from economic, social, political, natural, or business decisions. The existence

of risks cannot be separated from the way it is managed which has become a unity in an

organization both from a sectoral and universal scale. Starting from Management

Accounting Research which published its first exclusive edition on risk management in

2009, risk received more attention by various groups, both industry, professionals,

academics, and the media. From 2021-2023 Events continue to occur on a global scale

and looking at previous years such as the global financial crisis, oil crisis, Evergrande

financial crisis, inflation, energy and supply crises all focus on recovery and intensify

on how to control risk. In other words, operational methods of risk management and the

consequences of risk management. The methodology applied in this study is the library

research method, through a qualitative approach highlighting the importance and role

of risk management in internal audit of an organization. Risk management programs

are intended to increase confidence in an organization's financial reporting and reduce

audit risk. Implement a risk management program, similar to previous research

describing the role of internal audit in ensuring risk management is maintained.

External auditors are provided with a customized audit risk model based on the

organization's risk management, essentially stating that risk management is the solution

to the fraud crisis. This study aims to discuss fraud detection risk management through

anti-fraud strategies. It should be underlined that the study of risk and risk management

goes beyond the levels of health and safety, insurance and credit management, and

extends to finance (including the calculation of risk values and the use of derivatives)

and accounting (which is primarily focused on the delivery of financial statements)

showing that these go beyond their limited level of treatment (conveyed in annual

financial statements).

Keywords: Risk Management; Management Control; Management Accounting

PENDAHULUAN

Pada era ini telah kita temui berbagia macam Risiko yang terjadi di berbagai

sektor mulai dari ekonomi, sosial, politik, alam, atau keputusan bisnis. Adanya risiko

maka tidak lepas dari cara pengelolaannya yang telah menjadi satu kesatuan dalam

suatu organisasi baik dari sekala sektoral maupun universal (Muslich, 2022). Mulai dari

Riset Akuntansi Manajemen yang menerbitkan edisi eklusif pertamanya perihal

manajemen risiko tahun 2009, risiko memperoleh perhatian lebih oleh berbagai

kalangan, baik kalangan Industri, profesional, akademisi, dan media. Dari tahun 2021-

2023 Peristiwa terus terjadi berskala global dan melihat beberapa tahun sebelumnya

seperti krisis keuangan global, krisis minyak, krisis finansial Evergrande, inflasi, krisis

energi dan pasokan semua memfokuskan pada pemulihan dan mengintensifkan pada

cara mengendalikan risiko. Dengan kata lain, metode operasional manajemen risiko dan

akibat dari manajemen risiko (Wijayantini, 2012).

Tiwi Nabella

1854 Syntax Idea, Vol. 6, No. 04, April 2024

Hal tersebut dipicu oleh tiga faktor utama, yakni: Pertama, terdapat peningkatan

fokus pada tata kelola perusahaan dan penekanan yang diberikan dewan pada

identifikasi, penilaian, pengelolaan, dan pemantauan risiko serta evaluasi efisiensi

operasional dalam manajemen risiko. Kedua, dalam peraturan pemerintah, terdapat

kecenderungan global menuju pendekatan peraturan berbasis risiko dengan penekanan

pada pengendalian internal yang lebih ketat. Misalnya, Sarbanes-Oxley Act tahun 2002

di Amerika Serikat, kerangka kerja yang diterapkan oleh Committee of Sponsoring

Organizations (COSO) dari Treadway Commission, dan standar manajemen risiko

internasional ISO31000 diperkenalkan karena negara-negara lain telah membuat

kerangka kerja serupa. selesai. Ketiga, meningkatnya skandal di media sehingga kehati-

hatian menjadi hal yang perlu diprioritaskan (Indriasvary & Wijayati, 2023;

Simangunsong & Susanti, 2022).

Faktor-faktor ini berarti bahwa studi risiko dan manajemen risiko melampaui

tingkat kesehatan dan keselamatan, asuransi dan manajemen kredit, serta meluas ke

bidang keuangan (termasuk penghitungan nilai risiko dan penggunaan derivatif) dan

akuntansi (yang terutama difokuskan pada penyampaian laporan keuangan)

menunjukkan bahwa hal ini melampaui tingkat perlakuan terbatas mereka (disampaiakn

dalam laporan keuangan tahunan) (Kumalasari, Subowo, & Anisykurlillah, 2014).

Krisis keuangan global telah menyoroti kelemahan yang terkait dengan pengabaian

risiko operasional, termasuk risiko yang timbul dari tindakan manusia, sistem, dan

proses, serta penilaian yang lebih komprehensif terhadap risiko eksternal yang dihadapi

suatu organisasi. Standar manajemen risiko internasional ISO 31000 (ISO, 2009)

mendefinisikan risiko sebagai dampak ketidakpastian terhadap pencapaian tujuan.

Kumpulan prinsip, kerangka kerja, dan proses manajemen risiko. Hal ini mempunyai

implikasi penting bagi para peneliti dan praktisi akuntansi manajemen, khususnya yang

terlibat dalam manajemen bisnis (Setiawan, Sekarini, Waluyo, & Afiana, 2021).

Meningkatnya persepsi masyarakat terhadap risiko telah menjadi tekanan

evolusioner untuk mempercepat pengembangan manajemen risiko dalam organisasi

(Situmorang, Elisabeth, & Simanjuntak, 2023). Dalam kurun waktu yang relatif singkat

telah terjadi revolusi pemahaman dan praktik manajemen risiko. Berasal dari bidang

khusus seperti kesehatan dan keselamatan kerja, asuransi, dan lindung nilai risiko

keuangan dan kredit, hal ini telah berkembang menjadi landasan tata kelola yang baik

dan, melalui regulasi berbasis risiko, menjadi sumber regulasi bagi perusahaan swasta

dan sektor publik.

Sebagian besar lembaga keuangan baik nasional maupun internasional dinyatakan

gagal, telah menimbulkan kekhawatiran luas akan penggunaan financial derivatives

untuk mengejar laba dalam jangka pendek tanpa henti. Kegagalan ini ditandai dengan

kegagalan tata kelola dan pengendalian internal akibat pengambilan risiko yang

berlebihan. Kasus gagal bayar hutang perusahaan Evergrande di China tidak hanya

berdampak secara sektoral, bahkan hingga negara itu sendiri, bahkan mancanegara,

dimana beberapa faktor penyebabnya dikarenakan praktik manajemen risiko yang buruk

ketika pengembang berfokus pada pembangunan tanpa melihat kondisi masyarakat

Manajemen Risiko: Deteksi Kecurangan Melalui Strategi Anti Fraud

Syntax Idea, Vol. 6, No. 04, April 2024 1855

(kondisi pandemi, ekonomi dunia yang fluktuatif, peraturan pembelian aset yang

diperketat) yang hendak berinvestasi disebabkan terlalu berokus pada hasilnya. Melalui

perubahan praktik organisasi (contoh, menggunakan risiko, peta risiko, dan

pemberlakuan sistem ERM), manajemen risiko mampu mengakomodir dan

membenarkan organisasi tertentu. Dengan mewakili cara tertentu dalam mengatur

individu dan aktivitas, mereka dapat menggiring batas tanggung jawab dan akuntabilitas

dalam suatu organisasi. Perubahan struktur organisasi formal sejalan dengan tatanan

organisasi yang kuat. Aturan-aturan ini mungkin mengikat organisasi tertentu.

Sebaliknya, hal ini mungkin mencerminkan keyakinan lingkungan organisasi.

The Chartered Institute of Public Finance and Accountancy (CIPFA) Kecurangan

didefinisikan sebagai kesalahan yang disengaja atau penyembunyian fakta material,

penghapusan bukti yang digunakan untuk melakukan penipuan, atau manipulasi yang

menyebabkan kerugian finansial pada seseorang atau organisasi. Penipuan mencakup

penggelapan, pencurian, pemalsuan, penyalahgunaan, dan penghancuran barang bukti

dengan sengaja (Tickner, 2017). Secara terminologi, kecurangan merupakan istilah

umum dan didefinisikan sebagai segala sesuatu di mana seseorang dapat menentukan

secara wajar untuk memperoleh keuntungan bagi dirinya pribadi atas pihak lain dengan

cara memberikan informasi tidak valid. Sejauh ini belum ada aturan standar atau baku

yang dikeluarkan sebagai proposisi secara umum dalam mendefinisikan penipuan yang

melibatkan kecurangan, peluang , atau kejutan. Dengan menggunakan ketidakwajaran

dan kelicikan sebagai bentuk penipuan. Maka dari itu, alasan utama yang menjadi

batasan dalam mendefinisikan makna kecurangan ialah hal yang membatasi

ketidakjujuran manusia itu sendiri (Zimbelman, Albrecht, Albrecht, & Albrecht, 2014).

Fraud (Kecurangan) adalah tindakan menipu orang dengan menghadirkan sesuatu

yang berbeda dengan kenyataan demi mendapatkan keuntungan. Hal tersebut mencakup

unsur tak terduga, penipuan, kelicikan, dan berbohong atau tidak jujur yang

menimbulkan kerugian bagi pihak lain (ACFE, 2008). Oleh karena itu, Kecurangan

dapat diartikan sebagai suatu penipuan atau kesalahan yang dilakukan oleh seseorang

atau suatu organisasi dengan mengetahui bahwa kesalahan tersebut dapat

mengakibatkan kerugian bagi orang atau organisasi lain (Surjandari, Rachman,

Purdianta, & Dhini, 2015). Penipuan adalah tindakan menciptakan salah penilaian atau

mempertahankan salah penilaian yang sudah ada untuk membujuk seseorang agar

membuat kontrak. Hal ini terjadi karena adanya kesengajaan memperkaya diri sendiri

dengan cara diam-diam menurunkan nilai aset (Enofe, Mgbame, Osa-Erhabor, &

Ehiorobo, 2013).

Misrepresentasi adalah pernyataan yang berlebihan atau terlalu rendah dalam

laporan keuangan (Karyono, 2013), melebih-lebihkan aset atau pendapatan lancar, atau

meremehkan aset dan pendapatan lancer, kurang terwakili Tuanakotta, (2010) dan

tindakan yang disengaja untuk menghasilkan laporan keuangan yang menyesatkan

secara material untuk menipu atau salah menggambarkan kondisi keuangan organisasi

(Albasrawi, 2016). Organisasi tampaknya lebih atau kurang menguntungkan

(Apostolou, Dorminey, Hassell, & Watson, 2013). Di sisi lain, kecurangan

Tiwi Nabella

1856 Syntax Idea, Vol. 6, No. 04, April 2024

penyelewengan (melanggar hukum) “ditoleransi” oleh mereka yang berwenang untuk

mengelola atau mengawasi asset (Tuanakotta, 2010). Korupsi adalah tindakan yang

merugikan kepentingan umum atau masyarakat luas demi kepentingan individu atau

kelompok tertentu. Korupsi dapat dilakukan baik oleh organisasi bisnis swasta ataupun

pada lembaga negara (Astuti & Chariri, 2015).

Kecurangan akuntansi berdampak pada berbagai sektor, mulai pada investor,

pelaku pasar, karyawan, dan organisasi sendiri. Sebagaimana yang diketahui bahawa

memberikan informasi tentang hilangnya jaringan secara tidak langsung dikarenakan

upaya duplikasi. Hal itu menimbulkan kerugian yang signifikan hingga berdampak pada

organisasi dan kredibilitas organisasi terhadap kecurangan yang terus mengancam. Trust

investor pada organisasi akan hilang dan semua jenis tabungan, baik investasi maupun

dana pensiun, akan ditarik kembali (Albizri, Appelbaum, & Rizzotto, 2019).

Penipuan dalam suatu organisasi adalah tanda klasik dari kepemimpinan

organisasi yang buruk. Tentang organisasi Sektor swasta terkenal karena perbedaan

kepentingan antara prinsipal dan agen. Masalah ini terjadi saat pemilik (principal)

mengotorisasi administrator (agen) untuk bertindak atas namanya. Hal ini pada dasarnya

disebabkan oleh perbedaan kepentingan dan asimetri informasi antara manajer dan

pemilik. Masalah ini dapat dihilangkan jika kedua belah pihak memiliki kepentingan

yang sama.

Dengan tujuan sebagai bentuk deteksi dini pada aktivitas penipuan, banyak upaya

yang dapat dilakukan dalam pencegahan penipuan pengendalian dan akuntansi

manajemen merujuk pada teori dan penelitian yang kredibel. Salah satu diantaranya

ialah pencegahan penipuan pengendalian dan akuntansi manajemen melalui praktik

manajemen risiko. Risiko merupakan ketidakpastian yang terkonseptual atau kegagalan

dalam mencapai tujuan yang disebabkan oleh kondisi yang saling berkaitan.

Landasan utama dalam mengaplikasikan program anti-fraud yang efektif pada

suatu organisasi melalui penilaian risiko secara komprehensif. Konsep dasar penilaian

risiko fraud adalah untuk menilai suatu insiden dan dampak risiko dari insiden yang

melaui identifikasi. Committee of Sponsoring Organizations from Threadway

Commission memberikan langkah strategis dalam proses menilai risiko fraud, antara

lain: a) Strukturisasi Organisasi, melalui Pembentukan tim penilai risiko yang

melingkupi tingkat manajemen yang sistematis; (b) Identifikasi, dalam mengidentifikasi

kemungkinan risiko kecurangan pada suatu organisasi, melalui penilaian risiko di

seluruh sektor organisasi dan risiko yang muncul dari ruang lingkup internal maupun

eksternal, mempertimbangkan berbagai macam kecurangan dan mempertimbangkan

kembali adanya pengendalian skala prioritas manajemen; c) Value, penilaian

kemungkinan dan dampak dari setiap risiko kecurangan yang teridentifikasi; (d)

Identifikasi menyeluruh, mulai dari mengidentifikasi karyawan dan departemen yang

memiliki potensi keterlibatan berdasarkan segitiga penipuan; d) mengidentifikasi

pengendalian dan meninjau keakuratannya; e) Revalue, menilai dan menanggapi

kembali sisa risiko penipuan; f) Kurasi, dokumentasi penilaian risiko kecurangan; (g)

peninjuan ulang, menilai kembali risiko penipuan bertahap (COSO, 2017). Teknik yang

Manajemen Risiko: Deteksi Kecurangan Melalui Strategi Anti Fraud

Syntax Idea, Vol. 6, No. 04, April 2024 1857

digunakan ialah Fraud Risk Assessment (FRA) agar dapat membedakan dan menilai

risiko yang diselaraskan dengan tujuan organisasi (Huber et al., 2015).

Manajemen risiko adalah proses identifikasi, analisis, evaluasi, dan pengendalian

risiko yang mungkin terjadi dalam suatu organisasi, proyek, atau kegiatan. Tujuan dari

manajemen risiko adalah untuk mengurangi atau mengelola risiko-risiko tersebut

sehingga dampak negatifnya dapat diminimalkan, atau bahkan dihindari sepenuhnya.

Beberapa langkah dalam manajemen risiko meliputi; 1) Identifikasi Risiko, Identifikasi

risiko adalah langkah awal dalam manajemen risiko. Organisasi atau individu harus

mengidentifikasi semua potensi risiko yang dapat memengaruhi tujuan atau hasil yang

diinginkan. 2) Analisis Risiko, Setelah identifikasi risiko, langkah selanjutnya adalah

menganalisis risiko-risiko tersebut. Ini melibatkan penentuan seberapa besar dampak

dan seberapa besar kemungkinan risiko-risiko tersebut terjadi. 3) Evaluasi Risiko,

Evaluasi risiko melibatkan penilaian terhadap risiko-risiko yang telah diidentifikasi dan

dianalisis. Ini membantu dalam menentukan risiko mana yang harus diutamakan untuk

ditangani. 4) Pengendalian Risiko, Setelah evaluasi, langkah selanjutnya adalah

mengembangkan strategi untuk mengendalikan atau mengurangi risiko. Ini bisa

melibatkan pengembangan tindakan-tindakan mitigasi risiko atau pembuatan rencana

darurat. 4) Monitoring dan Pengawasan, Manajemen risiko bukan hanya tentang

mengidentifikasi dan mengendalikan risiko, tetapi juga tentang memantau risiko-risiko

yang ada secara terus-menerus. Hal ini memungkinkan untuk menyesuaikan strategi

manajemen risiko seiring waktu. Manajemen risiko sangat penting dalam berbagai

kejadian, baik dalam keuangan, bisnis, proyek, dan bahkan pada kehidupan

bermasyarakat. Adanya penerapan proses manajemen risiko secara tepat, individu,

kelompok, hingga organisasi dapat memperoleh performa yang lebih baik dengan

mempersiapkan diri pada ketidakpastian dan meminimalisir dampak negatif yang

ditimbulkan akibat risiko-risiko yang tidak terduga.

METODE PENELITIAN

Metodologi yang diterapkan dalam penelitian ini ialah metode penelitian library

research atau kepustakaan, yakni metode penelitian yang mengkaji berbagai sumber

literatur dan tulisan yang memiliki keterkaitan erat dengan topik yang dibahas dalam

suatu penelitian (Baidan & Aziz, 2016) Baidan, N., & Aziz, E. (2016). Metodologi Khusus

Penelitian Tafsir. Yogyakarta: Pustaka Pelajar., melalui pendekatan kualitatif yaitu adanya

penekanan pada proses analisis pemikiran secara deduktif dan induktif. Proses yang

saling terhubung antara fenomena yang diamati hingga sebab-akibat suatu hubungan,

dan selalu mengutamakan berfikir logis (logika ilmiah). Walaupun sumber data untuk

penelitian ini ialah sumber data sekunder yang tersusun atas artikel penelitian ilmiah

sebelumnya baik bentuk buku ataupun karya ilmiah lainnya yang mengandung

perspektif yang bervariatif namun data yang digunakan ialah data kualitatif yang

kredibilitasnya dapat dipertanggung jawabkan, kemudian dari karya tersebut bentuk

kata, kalimat, gerak tubuh, ekspresi wajah, diagram, gambar dan foto (Sugiyono, 2020)

yang himpun dalam satu sumber. Melihat adanya kesinambungan manajemen risiko

Tiwi Nabella

1858 Syntax Idea, Vol. 6, No. 04, April 2024

secara makro dan berbagai ketidakpastian yang terintegrasi dengan perilaku sistem

hidrolik, kami mengikuti pendekatan empat langkah berdasarkan kerangka kerja

pengambilan keputusan multiguna yang solid. Tentu, kebijakan optimal yang pertama

kali diidentifikasi berdasarkan skenario referensi (yaitu nilai referensi input yang tidak

pasti), kemudian kinerja suatu kebijakan tersebut di bawah ketidakpastian melalui

pengujian tekanannya. Dan akhirnya, kekokohan politik di bawah ketidakpastian akan

di nilai atas sikap risiko tersebut. Tujuan adanya penelitian kualitatif multi kasus ini

ialah agar mengeksplorasi deteksi secara dini dan metode pencegahan pada deteksi dini

anti-fraud baik pada perusahaan swasta maupun pemerintah dengan menggunakan

kerangka kerja konseptual dari manajemen risiko. Sebagai simpulan yakni adanya

konsep manajemen risiko dalam penelitian ini yang terkonseptual bertujuan untuk

mencegah dan mendeteksi fraud, serta bagaimana perspektif para auditor dalam

mengembangkan model anti-fraud secara proaktif.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, untuk mencegah kecurangan,

manajemen harus menerapkan proses pengelolaan sumber daya organisasi untuk

mengantisipasi potensi risiko yang dipertimbangkan secara proaktif untuk identifikasi,

pengukuran, dan pengelolaan. Dalam setiap aktivitas organisasi, selalu terdapat

ketidakpastian yang terkait dengan risiko, termasuk risiko kecurangan. Oleh karena itu,

manajemen harus mengambil tanggung jawab dalam mengelola risiko (Karyono, 2013).

Manajemen risiko dan pengendalian internal berkontribusi terhadap penerapan tata

kelola perusahaan yang baik (GCG) dan antara lain meningkatkan tingkat keberhasilan

pencapaian tujuan perusahaan. Tanpa manajemen risiko, sistem pengendalian internal

akan lemah. Di sisi lain, aspek pengendalian GCG kurang efektif tanpa adanya sistem

pengendalian internal.

Manajemen risiko dipandang sebagai bagian integral dari isu-isu internasional

yang lebih luas, sebagaimana dibuktikan dengan implikasi pajak dari penetapan harga

transfer internasional. Sungguh mengesankan bagaimana manajemen risiko mengubah

organisasi dan praktik manajemen administratif. Misalnya, Higher Education Funding

Council for England (HEFCE) dan yang terbaru adalah Quality Assurance Agency

(QAA) menggunakan peraturan berbasis risiko sebagai cara untuk memantau

manajemen pendidikan tinggi dan pengendalian internal. Higher Education Funding

Council for England (HEFCE) memberlakukan peraturan yang memaksa universitas-

universitas di Inggris untuk mengambil risiko. Universitas kini memiliki komite risiko

dan audit tingkat tinggi, “pemimpin risiko” serta sistem pemantauan dan pengendalian

untuk mengawasi proses manajemen risiko, hal yang belum pernah terjadi 14 tahun lalu.

Selain itu Putri, (2010) menyoroti pentingnya dan peran manajemen risiko dalam

audit internal suatu organisasi. Program manajemen risiko dimaksudkan untuk

meningkatkan kepercayaan terhadap pelaporan keuangan organisasi dan mengurangi

risiko audit. Menerapkan program manajemen risiko, serupa dengan penelitian

sebelumnya yang menggambarkan peran audit internal dalam memastikan manajemen

Manajemen Risiko: Deteksi Kecurangan Melalui Strategi Anti Fraud

Syntax Idea, Vol. 6, No. 04, April 2024 1859

risiko tetap terjaga. Auditor eksternal diberikan model risiko audit yang disesuaikan

berdasarkan manajemen risiko organisasi, yang intinya menyatakan bahwa manajemen

risiko adalah solusi terhadap krisis penipuan.

Artikel ini menyatukan artikel-artikel yang berkontribusi pada pembahasan topik

di atas dan hubungan antara manajemen risiko dan praktik akuntansi manajemen yang

curang dan manajemen tata kelola perusahaan. Meskipun terdapat berbagai artikel,

manajemen risiko telah beralih dari perspektif silo keuangan ke nilai risiko dan

turunannya, dan dari perspektif silo akuntansi ke penerbitan laporan keuangan, yang

merupakan perhatian utama perusahaan. sedang mengerjakan. Pengendalian

manajemen. Artikel-artikel ini membahas berbagai topik yang saling terkait dengan cara

yang berbeda, memperluas konsep manajemen risiko melampaui batas-batas literatur

akademis saat ini. Studi ini menunjukkan bahwa manajemen risiko tidak dapat dan tidak

boleh dianggap sebagai praktik organisasi yang terpisah dari konteks sosial dan

kelembagaan yang lebih luas di mana manajemen tersebut beroperasi. Objek risiko,

proses manajemen, dan desain sistem manajemen risiko memengaruhi praktik akuntansi

dan pengendalian manajemen.

Ini masih tentang penipuan akuntansi. memperluas penelitian penipuan untuk

menyelidiki perbedaan mendasar antara penipuan laporan keuangan perusahaan publik

dan swasta. Penyelidik yakin sumber data Association of Certified Fraud Examiners

(ACFE) tidak memiliki data yang tersedia untuk perusahaan swasta. (Fleming,

Hermanson, Kranacher, & Riley Jr, 2016) mengidentifikasi penipuan akuntansi sebagai

jenis penipuan yang paling mahal, dengan kerugian per insiden rata-rata $1 juta. Ada

juga kerusakan reputasi tambahan, seperti kebangkrutan dan hilangnya nilai pasar.

Temuan lain dari studi ini mencakup peningkatan pengawasan terhadap perusahaan

publik, dan menyarankan agar terus menggunakan metode pelaporan penipuan yang

tidak terlalu kentara, seperti tenggat waktu pelaporan yang berbeda. Dan persentase

tersebut kemungkinan akan terus meningkat seiring dengan perbaikan pengendalian

yang ada. Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi kekhawatiran

mereka tentang perbedaan perlakuan antara perusahaan publik dan swasta (Fleming et

al., 2016)

Beberapa penelitian fokus pada tanggung jawab auditor. (TEME, 2013)

menunjukkan hubungan antara penipuan properti dan prosedur inspeksi. (TEME, 2013)

menjelaskan tanggung jawab auditor dalam mendeteksi kesalahan dan kecurangan.

Auditor diharapkan dapat menyatakan pendapat dan kesimpulan mengenai keandalan

laporan keuangan. Selanjutnya peneliti telah mengidentifikasi keberadaan dan

karakteristik faktor keuangan yang menyebabkan perilaku fraud. Para peneliti menyebut

lingkungan ekonomi sebagai faktor utama pendorong penipuan. Misalnya, organisasi

berada di bawah tekanan untuk mencapai tujuan keuangan (TEME, 2013).

Mengenai persepsi pemeriksa, (Johnson, Kuhn, Apostolou, & Hassell, 2013)

menyelidiki penilaian risiko fraud auditor dalam kaitannya dengan sikap manajemen.

Para peneliti menguji apakah indikator narsisme dapat diidentifikasi sebagai indikator

peningkatan risiko. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ada hubungan antara

Tiwi Nabella

1860 Syntax Idea, Vol. 6, No. 04, April 2024

narsisme dan perselingkuhan, yang sejalan dengan perilaku yang diamati pada orang-

orang kafir saat ini. peneliti menilai kemampuan kognitif auditor kecurangan, artinya

Anda memerlukan penguji yang lebih lama dan berpengalaman. Studi ini juga

menyimpulkan bahwa narsisme eksekutif adalah perilaku yang dapat diamati dan

merekomendasikan perbaikan pedoman untuk menilai pelanggaran (Johnson et al.,

2013).

KESIMPULAN

Berdasarkan hasil penelitian diatas, maka peneliti dapat menyimpulkan bahwa

Perlu digaris bawahi bahwa studi risiko dan manajemen risiko melampaui tingkat

kesehatan dan keselamatan, asuransi dan manajemen kredit, serta meluas ke bidang

keuangan (termasuk penghitungan nilai risiko dan penggunaan derivatif) dan akuntansi

(yang terutama difokuskan pada penyampaian laporan keuangan) menunjukkan bahwa

hal ini melampaui tingkat perlakuan terbatas mereka (disampaiakn dalam laporan

keuangan tahunan). Berasal dari bidang khusus seperti kesehatan dan keselamatan kerja,

asuransi, dan lindung nilai risiko keuangan dan kredit, hal ini telah berkembang menjadi

landasan tata kelola yang baik dan, melalui regulasi berbasis risiko, menjadi sumber

regulasi bagi perusahaan swasta dan sektor publik. Committee of Sponsoring

Organizations from Threadway Commission memberikan langkah strategis dalam

proses menilai risiko fraud, antara lain: a) Strukturisasi Organisasi, melalui

Pembentukan tim penilai risiko yang melingkupi tingkat manajemen yang sistematis;

(b) Identifikasi, dalam mengidentifikasi kemungkinan risiko kecurangan pada suatu

organisasi, melalui penilaian risiko di seluruh sektor organisasi dan risiko yang muncul

dari ruang lingkup internal maupun eksternal, mempertimbangkan berbagai macam

kecurangan dan mempertimbangkan kembali adanya pengendalian skala prioritas

manajemen; c) Value, penilaian kemungkinan dan dampak dari setiap risiko kecurangan

yang teridentifikasi; (d) Identifikasi menyeluruh, mulai dari mengidentifikasi karyawan

dan departemen yang memiliki potensi keterlibatan berdasarkan segitiga penipuan; d)

mengidentifikasi pengendalian dan meninjau keakuratannya; e) Revalue, menilai dan

menanggapi kembali sisa risiko penipuan; f) Kurasi, dokumentasi penilaian risiko

kecurangan; (g) peninjuan ulang, menilai kembali risiko penipuan bertahap (COSO,

2017)

BIBLIOGRAFI

Albasrawi, Waheed A. (2016). Early Miocene quantitative calcareous nannofossil

biostratigraphy from the tropical Atlantic.

Albizri, Abdullah, Appelbaum, Deniz, & Rizzotto, Nicholas. (2019). Evaluation of

financial statements fraud detection research: a multi-disciplinary analysis.

International Journal of Disclosure and Governance, 16(4), 206–241.

Apostolou, Barbara, Dorminey, Jack W., Hassell, John M., & Watson, Stephanie F.

(2013). Accounting education literature review (2010–2012). Journal of

Accounting Education, 31(2), 107–161.

Astuti, Chandra Ayu, & Chariri, Anis. (2015). Penentuan kerugian keuangan negara

Manajemen Risiko: Deteksi Kecurangan Melalui Strategi Anti Fraud

Syntax Idea, Vol. 6, No. 04, April 2024 1861

yang dilakukan oleh bpk dalam tindak pidana korupsi. Fakultas Ekonomika dan

Bisnis.

Baidan, Nashruddin, & Aziz, Erwati. (2016). Metodologi Khusus Penelitian Tafsir.

Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Enofe, A. O., Mgbame, C. J., Osa-Erhabor, V. E., & Ehiorobo, A. J. (2013). The role of

internal audit in effective management in public sector. Management, 4(6).

Fleming, A. Scott, Hermanson, Dana R., Kranacher, Mary Jo, & Riley Jr, Richard A.

(2016). Financial reporting fraud: Public and private companies. Journal of

Forensic Accounting Research, 1(1), A27–A41.

Huber, Wolfgang, Carey, Vincent J., Gentleman, Robert, Anders, Simon, Carlson,

Marc, Carvalho, Benilton S., Bravo, Hector Corrada, Davis, Sean, Gatto, Laurent,

& Girke, Thomas. (2015). Orchestrating high-throughput genomic analysis with

Bioconductor. Nature Methods, 12(2), 115–121.

Indriasvary, Cindy Dea, & Wijayati, Nureni. (2023). Perancangan key risk indicators

dalam manajemen risiko. Fair Value: Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 5(9),

3527–3533.

Johnson, Eric N., Kuhn, John R., Apostolou, Barbara A., & Hassell, John M. (2013).

Auditor perceptions of client narcissism as a fraud attitude risk factor. Auditing: A

Journal of Practice & Theory, 32(1), 203–219.

Karyono, Karyono. (2013). Forensic fraud. Yogyakarta: Penerbit Andi.

Kumalasari, Magda, Subowo, Subowo, & Anisykurlillah, Indah. (2014). Faktor-faktor

yang berpengaruh terhadap luas pengungkapan manajemen risiko. Accounting

Analysis Journal, 3(1).

Muslich, Masnur. (2022). Pendidikan karakter: menjawab tantangan krisis

multidimensional. Bumi Aksara.

Putri, Ika Caya. (2010). Pengaruh penerapan manajemen risiko perbankan dan

penerapan audit Internal terhadap kebijakan pemberian kredit.

Setiawan, Ito, Sekarini, Aldistya Riesta, Waluyo, Retno, & Afiana, Fiby Nur. (2021).

Manajemen Risiko Sistem Informasi Menggunakan ISO 31000 dan Standar

Pengendalian ISO/EIC 27001 di Tripio Purwokerto. MATRIK: Jurnal Manajemen,

Teknik Informatika Dan Rekayasa Komputer, 20(2), 389–396.

Simangunsong, Junita Orselia Arneta, & Susanti, Mila. (2022). Pendekatan Committee

Of Sponsoring Of Treadway Commision (COSO) PADA PT Z. Journal

Transformation of Mandalika, 3(4), 78–86.

Situmorang, Christina V, Elisabeth, Duma Megaria, & Simanjuntak, Arthur. (2023).

Risiko Dan Manajemen Risiko Terhadap Kecurangan Pengendalian Dan Akuntansi

Manajemen. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Krisnadwipayana, 10(1), 1027–1032.

Sugiyono, P. D. (2020). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan Kombinasi (Mix

Methods)(DI Sutopo (ed.). ALFABETA, CV.

Surjandari, Isti, Rachman, Amar, Purdianta, Dhini A., & Dhini, Arian. (2015). The

Batch Sheduling Model for Dynamic multiitem, Multilevel Production in an

assembly Job-Shop with Parrallel Machines. International Journal of Technology,

1, 84–96.

TEME, EKONOMSKE. (2013). Audit procedures for disclosure of errors and fraud in

financial statements. EKONOMSKE TE EKONOMSKE TEME, 51(2), 355–375.

Tickner, Peter. (2017). Fraud and corruption in public services. Routledge.

Tuanakotta, Theodorus M. (2010). Akuntansi forensik dan audit investigatif. Jakarta:

Salemba Empat, 431.

Tiwi Nabella

1862 Syntax Idea, Vol. 6, No. 04, April 2024

Wijayantini, Bayu. (2012). Model pendekatan manajemen risiko. Jurnal Ekonomi

Akuntansi Dan Manajemen, 11(2).

Zimbelman, Mark F., Albrecht, Conan C., Albrecht, W. Steve, & Albrecht, Chad O.

(2014). Akuntansi Forensik (Terjemahan). Jakarta: Salemba Empat.

Tiwi Nabella (2024)

First publication right:

Syntax Idea

This article is licensed under: