Syntax Idea: p�ISSN: 2684-6853
e-ISSN: 2684-883X
Vol. 4, No. 9, September 2022
ANALISIS MODUS OPERANDI TINDAK KEJAHATAN MENGGUNAKAN TEKNIK KOMUNIKASI LOVE SCAM SEBAGAI
ANCAMAN PADA KEAMANAN
SISTEM INFORMASI
Ervan
Yudi Widyarto, Dita Kusuma Hapsari Politeknik Jakarta Internasional, Jakarta,
Indonesia Email: [email protected], [email protected]
Abstrak
Perkembangan
teknologi informasi dan komunikasi yang semakin marak di dunia saat ini, memunculkan fenomena baru yang
disebut kejahatan dunia maya (cybercrime), bahkan dapat juga dilakukan alih-alih komunikasi melalui
love scam atau scammer love. Dalam penelitian ini kami ingin menyimpulkan beberapa
faktor yang dapat menyebabkan terjadinya kejahatan dengan teknik komunikasi love scam untuk memberikan
solusinya. Fenomena love scam atau scammer love. Aksi ini merupakan tindakan
penipuan berkedok asmara.
Biasanya pelaku memakai
trik atau alih-alih
kepercayaan yang melibatkan emosi atau perasaan si korban kemudian
memanfaatkan perasaan atau niat baik
itu untuk melakukan penipuan Jika dilihat dari dunia internet (Interconnected Network) tentang perbedaan
gender, usia, bangsa dan penampilan fisik tidak
menjadi soal, karena memang hal tersebut tidak bisa dilihat langsung. Itulah
yang menyebabkan hacker tertarik
untuk menggunakan Internet sebagai media komunikasi dan sekaligus membentuk sebuah komunitas, lantaran Internet cara
paling cepat para hacker beraksi dan
berinteraksi dengan si korban tanpa harus menunjukkan jati diri sebenarnya.
Kata Kunci: Interaksionisme Simbolik; Pemrosesan Informasi Sosial; Rekayasa
Sosial; Komodifikasi Cinta; Seni Meretas; Mengeksploitasi
Abstract
The development of information and communication
technology that is increasingly widespread
in today's world, has led to a new phenomenon called cybercrime, it can even be done instead of communication
through love scams or scammer love. In this study,
we would like to conclude several factors that can lead to crime using love
scam communication techniques to
provide a solution. The phenomenon of love scam or scammer love. This action is an act of fraud under the guise of
romance. Usually the perpetrator uses
tricks or instead of trust that involves the emotions or feelings of the victim and then takes advantage of those
feelings or good intentions to commit fraud.
indeed it can not be seen directly. That's what causes hackers to be
interested in using the Internet as a
medium of communication and at the same time forming a community, because the Internet is the fastest way
for hackers to act and interact with victims
without having to show their true identity.
Keywords: Symbolic Interactionism; Social Information Processing; Social Engineering; Commodification of Love; The Art of Hacking; Exploit
Pendahuluan
Dalam teknologi informasi yang berkembang pesat di era
globalisasi mengalami kemajuan dalam berbagai aspek sosial (Setiawan, 2018) Berdasarkan hasil Survei Penetrasi
dan Perilaku Pengguna Internet Indonesia tahun 2019 sampai tahun 2020 oleh Asosiasi
Pengguna Jasa Internet
Indonesia (APJII) bahwa 73,7 persen atau sekitar
196,71 juta jiwa dari penduduk Indonesia menggunakan internet
diantaranya terdapat 12,2 persen sering menggunakan media sosial. Teknologi informasi saat ini seperti pedang tajam bermata dua, karena selain
memberikan kontribusi pada perubahan sosial,
kemajuan dan peradaban manusia, teknologi informasi juga digunakan
sebagai wadah atau sarana untuk melakukan
perbuatan melawan hukum (Ruslim, 2006). Tindakan melawan hukum seperti melakukan perusakan
pada situs web, pencurian data pribadi pada
jaringan sosial, dan penipuan yang disebut deception ditujukan untuk mencari
dan mendapatkan keuntungan pribadi (Sulisrudatin, 2018)
Sutanto menjelaskan bahwa �suatu tindak kejahatan merupakan
gambaran dari masyarakat. (Dewi,
Wuryaningsih, & Susanto, 2020) Artinya
kejahatan yang terjadi tidak terlepas
dari lingkungan masyarakat itu sendiri� Bagi masayarakat awam, internet merupakan sebuah teknologi baru yang mampu
membantu dan meringankan pekerjaan seperti
tugas tugas sekolah, kampus, mencari data atasan, berkirim email, membaca berita,
dan lain-lain. Aneka kemudahan ini meningkatkan rasa ingin tahu untuk berlama-lama di depan monitor
komputer. Banyak sekali fasilitas yang membuat seseorang menjadi betah di depan komputer menggunakan internet,
mulai dari chatting, milis,
browsing, ditambah aplikasi canggih seperti video conference yang sudah mulai digunakan
di seluruh dunia (Sawitri, 2020)
Pengguna internet bukan hanya sekadar menikmati kecanggihan
fitur komunikasi saja, namun ada
sebagian kalangan yang termotivasi
untuk melakukan beragam hal yang tidak mungkin
dilakukan di dunia maya (Faiza & Firda, 2018) Mulai dari menerobos
sistem keamanan, membuka
situs porno, melakukan
porno aksi dengan
webcam, chat sex�
dan lain-lain. Kebebasan
untuk menjadi apa saja dan siapa saja membuat
internet disukai banyak orang. Mereka berkepribadian tertutup atau pendiam, bisa berkompensasi jadi pribadi yang aktif
di ruang chat atau milis (Zubaidah, 2022) Sehingga banyak sekali celah yang bisa diterobos
tersebut, dari sisi karakter juga dari aplikasi.
Komponen Keamanan Sistem. Prinsip dasar Keamanan Sistem Informasi. (Sari et
al., 2020) Keamanan informasi (information security) adalah proses dan
metodologi yang dibuat untuk melindungi informasi dan data penting dari aksespenggunaan, modifikasi dan pengerusakan yang illegal,
serta penyalahgunaan, kebocoran data dan gangguan lainnya.
Prinsip dasar dari keamanan sistem informasi adalah untuk melindungi kerahasiaan (confidentiality), ketersediaan (availability) dan integritas (integrity) data (Agustina & Kurniati,
2015)
Syntax Idea, Vol. 4, No. 9, September 2022�������������������������������������������������������������� 1353
A. Kerahasiaan (confidentiality). Merupakan upaya
perlindungan agar informasi tidak terakses oleh pihak yang tidak berwenang.
B. Ketersediaan (availability). Prinsip
ini berarti informasi
selalu tersedia ketika
dibutuhkan bagi orang-orang yang memiliki izin terhadap informasi
tersebut.
C. Integritas (integrity). Integrity
merupakan proteksi informasi
agar tidak dapat dimanipulasi, diubah atau diedit oleh pihak yang tidak diizinkan.
D. Pilar Keamanan
Sistem Informasi
Menurut Amanda Andress seorang
Analisis lembaga intelijen
Amerika Serikat menyebutkan bahwa, ada tiga pilar dalam
keamanan sistem informasi, yaitu: manusia, proses, dan teknologi.
Suatu sistem keamanan dibangun dengan menggunakan dokumen resmi perusahaan yang berupa standar, prosedur,
maupun kebijakan. (Rafizan, 2011) Kebijakan yang dimiliki oleh perusahaan inilah yang
akan menjadi landasan utama dalam keamanan informasi, dimana kebijakan tentang
keamanan informasi sebaiknya
harus ditandatangani oleh pimpinan puncak dari suatu perusahaan. Dengan adanya penandatanganan dari pimpinan puncak akan menandakan bahwa pimpinan sudah menyetujui
adanya kebijakan tersebut dan menjadikannya sebagai prioritas utama dari perusahaan yang harus diikuti oleh semua
karyawan perusahaan tersebut. Karena itulah dalam
keamanan informasi, (Rafizan, 2011) suatu
kebijakan menjadi urutan pertama yang harus
diprioritaskan.
E. Manusia
Sebuah sistem dijalankan oleh manusia sebagai penggunanya, akan tetapi
seperti yang dikemukakan oleh Prof. Richardus
Eko lnd.rajit, dalam sebuah jaringan
keamanan manusia menjadi
bagian terlemah dalam sistem tersebut.
Oleh karena itulah
dalam keamanan informasi, manusia menjadi prioritas kedua yang harus
diperhatikan.
F. Teknologi
Aspek
teknologi digunakan untuk keamanan jaringan berupa penyettingan firewall , anti-virus, anti-spam, Intrusion Detection
System (IDS) untuk mendeteksi keanehan di dalam
jaringan, maupun Intrusion Prevention System (IPS) sebagai pencegahan jika ada terjadi
penyerangan terhadap jaringan suatu perusahaan.
Ketiga aspek tersebut menjadi sebuah kesatuan yang sangat penting
dalam membangun keamanan
informasi di dalam sebuah jaringan
yang dimiliki oleh perusahaan, dimana
aspek satu dengan yang lainnya
saling mendukung.
G. Karakter Penjahat
Digital
Cyber
crime atau kejahatan siber dapat diartikan sebagai perbuatan melawan hukum yang dilakukan dengan komputer
sebagai sarana atau alat, baik untuk memperoleh keuntungan ataupun tidak, dengan merugikan pihak lain.
Pada umumnya profil penjahat siber dimulai dari motivasi iseng setelah
melihat adanya kesempatan, muncul
niat untuk menerobos sistem keamanan kemudian mulai termotivasi dengan adanya mendapatkan keuntungan keuangan yang sangat besar. Kadang penjahat siber kelas atas didukung
oleh suatu negara tertentu atau sekelompok politik
radikal tertentu yang memiliki dana sangat besar dan tidak terbatas. Profil
para penjahat cyber antara lain ,
sbb:
1.
Karyawan yang tidak puas
2.
Remaja
3.
Hacktivis Politik
4.
Peretas Profesional
5.
Saingan Bisnis
6.
Mantan/Keluarga Broken
Home
Dunia
kejahatan siber akrab dengan istilah hacker dan cracker. Hacker adalah orang yang
ingin mengetahui lebih dalam terkait
informasi-informasi penting
milik individu atau organisasi (Idik Saeful Bahri, 2020).
Cukup mengejutkan bahwa Kementerian Komunikasi dan Informasi (Kemkominfo) memberikan informasi bahwa pengguna internet
di Indonesia sudah
mencapai angka 150 juta jiwa data dari APJII (Asosiasi Penyelenggara
Jasa Internet). Keberadaan hacker ini tidak lain dipengaruhi oleh kegiatan pemerintah yang ingin mengembangkan internet di Indonesia. Namun sayangnya internet
tersebut disalahgunakan oleh
sebagian besar masyarakat sehingga dengan adanya internet dapat memicu
perkembangan hacker/
Berikut ini adalah pengelompokan para hacker yaitu :
● Hacker Topi Hijau : Pemula
●
Hacker Topi Putih : White hat hacker adalah hacker yang menjunjung tinggi standar etika
dan hukum. Hacker Baik
●
Hacker Topi Biru : Bertindak
mencari celah sistem, lalu kerjasama dengan Developer agar segera diperbaiki. Hacker Baik
●
Hacker Topi Merah : Seperti white
hacker tapi lebih agresif. Tidak hanya mendeteksi kerentanan dan bertahan, tapi mengalahkan
peretas. Hacker baik yang agresif.
●
Hacker Topi Abu - abu : Hacker
labil , kadang jahat atau baik tidak jelas
arah hidupnya. Biasanya disebut
dengan julukan Anti Hero, setia kepada yang memberikan penawaran paling menarik.
●
Hacker Topi Hitam : Hacker Jahat.
Nama lainnya adalah cracker orang yang sengaja
merusak sistem keamanan, biasanya melakukan �pencurian� dan tindakan
anarki. Motif Kejahatan.
●
Cybercrime merupakan kejahatan
dimana tindakan kriminal hanya bisa dilakukan
dengan menggunakan teknologi dan terjadi di dunia cyber. Motif dari Cybercrime, yaitu:
a.
Cybercrime sebagai tindak kejahatan
murni. Dimana seseorang
melakukan kejahatan secara sengaja dan terencana untuk melakukan tindakan
anarkis, terhadap suatu sistem
informasi atau sistem computer, baik itu pengrusakkan maupun pencurian
data.
b.
Cybercrime sebagai tindakan
kejahatan abu-abu. Dimana kejahatan ini tidak jelas antara kejahatan kriminal atau bukan karena dia melakukan
pembobolan tetapi tidak merusak,
mencuri atau melakukan
perbuatan anarkis terhadap
sistem informasi atau sistem komputer tersebut.
c.
Cybercrime yang menyerang hak cipta
(Hak milik). Kejahatan yang dilakukan terhadap hasil karya seseorang
dengan motif menggandakan, memasarkan, mengubah yang bertujuan untuk kepentingan pribadi/umum ataupun demi materi/non materi.
d.
Cybercrime yang menyerang Pemerintah. Kejahatan yang dilakukan
dengan membajak ataupun
merusak keamanan suatu lembaga pemerintahan yang bertujuan untuk mengacaukan sistem pemerintahanatau menghancurkan suatu negara.
e.
Cybercrime yang menyerang individu.
Kejahatan yang dilakukan terhadap orang lain
dengan motif dendam atau iseng yang bertujuan untuk merusak nama baik, mencoba
ataupun mempermaikan seseorang
untuk mendapatkan kepuasan
pribadi. Contoh : Pornografi,
cyberstalking, dan lain-lain.
Sedangkan berdasarkan jenis aktivitasnya, cybercrime dapat dibagi
menjadi :
1.
Unauthorized Access to Computer
System and Service.
Kejahatan yang dilakukan dengan memasuki/menyusup ke dalam suatu sistem jaringan komputer secara
tidak sah, tanpa izin atau tanpa sepengetahuan dari pemilik sistem
jaringan komputer yang dimasukinya.
2.
llegal Contents.
Merupakan kejahatan
dengan memasukkan data atau informasi
ke internet tentang
sesuatu hal yang tidak benar, tidak etis, dan dapat dianggap melanggar
hukum atau mengganggu ketertiban umum contohnya pemuatan
��berita
bohong atau fitnah yang akan menghancurkan martabat
atau harga diri pihak lain, hal-hal yang berhubungan dengan pornografi atau pemuatan suatu informasi yang merupakan rahasia
negara, agitasi dan propaganda untuk melawan pemerintahan yang sah, dan
sebagainya.
3.
Data Forgery
4.
Cyber Espionage.
Merupakan kejahatan
yang memanfaatkan jaringan
internet untuk melakukan
kegiatan mata-mata terhadap
pihak lain, dengan memasuki sistem
jaringan komputer (computer
network system) pihak
sasaran.
5.
Cyber Sabotage and Extortion.
Kejahatan
ini dilakukan dengan membuat gangguan, perusakan atau penghancuran terhadap suatu data, program komputer atau sistem
jaringan komputer yang terhubung dengan internet.
6.
Offense against Intellectual Property
7.
Kejahatan ini ditujukan terhadap
Hak atas Kekayaan
Intelektual (HAKI) yang dimiliki pihak lain di internet. Sebagai
contoh adalah peniruan tampilan pada web page suatu
situs milik orang lain secara ilegal, penyiaran
suatu informasi di internet yang ternyata merupakan rahasia dagang orang lain, dan sebagainya.
Metode Penelitian
Peneliti menggunakan kerangka teori berfikir dari Antonio Gramsci.
Metode prosedur penelitian ini adalah kualitatif dengan pendekatan etnografi. Penentuan informan dengan menggunakan cara purposive dan pengumpulan data dilakukan dengan
pengamatan langsung, serta melakukan wawancara secara mendalam.
A. Komodifikasi Cinta.
Menurut
Radita Gora dan Irwanto, maksud komodifikasi adalah komoditas yang diubah nilainya menjadi nilai tukar, digunakan
pihak tertentu sebagai alat untuk mendapatkan
keuntungan. Sehingga dapat diartikan dalam Komodifikasi Cinta merupakan pengubahan maksud dan makna cinta dengan
memanfaatkannya menjadi jebakan atau peluang
untuk mendapatkan keuntungan. Love scammers beraksi melakukan penipuan dengan berbagai cara untuk mendapatkan
sejumlah besar uang dari korbannya yang mungkin awalnya
tidak menyadarinya karena merasa telah mendapatkan cinta dan perhatiannya.
B. Strategi Kejahatan.
EC-Council,
sebuah institusi terkemuka di dunia yang bergerak di bidang keamanan informasi
dan internet membagi
langkah-‐langkah yang dilakukan
hacker dalam �beroperasi� menjadi 5 (lima)
bagian yang berurutan
satu dengan yang lainnya, yaitu: Banyak tehnik yang bisa digunakan
oleh penjahat digital untuk mendapatkan informasi mengenai sasarannya. Langkah awal yang dilakukan yaitu dengan
melakukan OSINT (Open Source
Intelligence) mencari informasi di internet bisa berupa lokasi perusahaan, kondisi website, Struktur organisasi, List
nama orang dalam organisasi, Tanggal ulang tahun, dan cara lainnya
yang dapat digunakan
nantinya untuk mengembangkan relasi/hubungan dengan targetnya. Phising Percobaan pertama
yang dilakukan oleh penjahat
digital untuk mendapatkan informasi yang sensitif, seperti data pribadi dengan menyamar sebagai seseorang yang mengagumi
sang korban ingin mengenal lebih dekat melalui komunikasi elektronik resmi, seperti
aplikasi chat yang telah di modifikasi mirip
dengan tokoh fiktif. Pancingan dengan cara mengarahkan korban untuk bercerita maupun mengarahkan pembicaraan yang diperlukan agar semakin spesifik
dan detail.
Spam Setelah Phising dilakukan langkah kedua Penjahat
menyebarkan SPAM di internet atau perangkat
komputer dan mobile. Tehnik SPAM dapat muncul di email, SMS dan Web. Bentuk dari SPAM ini merupakan iklan � iklan yang
menggiurkan Korban untuk tergiur
dengan iming � iming hadiah atau promo dimana content nya sudah disesuaikan dengan kesukaan atau
Hobi sang korban data di dapat dari hasil Phising
tujuannya sama agar korban dapat mengklik tautan yang telah disediakan berisi jebakan
untuk mendapatkan data sensitif tersebut
seperti data-data keuangan
sang korban. Scam. Pada tahap
ketiga ini penjahat akan mengirimkan sebuah email yang nampaknya sangat meyakinkan tapi palsu kepada sang korban untuk
mendapatkan data- data pelengkap agar tujuan aksi kejahatan nya dapat berjalan lancar.
Hasil dan Pembahasan
Tidak dipungkiri dan kita sadari bahwa wanita kebanyakan
lemah ketika dihadapkan dengan masalah
percintaan, apalagi ia tidak pernah diberi kelonggaran waktu oleh orang-orang di sekitar untuk berkenalan
dengan seseorang pria diluar. Pikirannya hanya
itu, memproteksi dirinya dari orang asing atau dia memiliki kepolosan
hingga terbuai rayuan. Sehingga
saat ditemui oleh seorang pria yang ia tidak kenal sama sekali
dan sang pria itu mulai
membual atau melakukan rayuan, sang wanita pasti akan terbawa emosi jatuh cinta, memberikan apa saja
demi membuat sang pria merasa senang dan bahagia.
Seperti yang terjadi pada studi kasus tersebut di atas, sang wanita terlalu polos untuk menanggapi sang pria yang belum
pernah ia kenal sama sekali, sampai-sampai ia
mau menjalin cinta dan juga bersedia memenuhi keinginan sang pria. Lalu,
bagaimana selanjutnya? Apa yang bisa kita lakukan
dan cegah dari kasus atau permasalahan tersebut?
Jika tidak cepat ditangani, akan tambah banyak lagi korban love scam selanjutnya atau kasus lainnya (Kristanto,
2008).
Setelah melakukan penelitian secara
menyeluruh mengenai aksi dari penjahat digital
ini maka sangat diperlukan sebuah penanganan serius terhadap perlindungan data informasi. Akan
sangat sulit jika kita hanya mengandalkan dari aspek teknologi semata untuk menutup masalah yang muncul, karena
itu peran dari manusia sebagai pengguna sangat
dibutuhkan untuk memperkuat sebuah sistim keamanan. Mulailah belajar sebagai pengguna yang MELEK digital, tidak
mengabaikan informasi-informasi valid dan harus berpikir cerdas dalam menanggapi seseorang asing apalagi kita
belum pernah bertemu dan hanya
sebatas chatting saja. Seperti yang
dikemukakan oleh Prof. Richardus Eko lndrajit,
dalam ketiga aspek tersebut manusia menjadi bagian yang terlemah dalam sebuah
jaringan keamanan. Manusia sebagai pengguna juga menjadi target utama bagi Hacker.
Social Engineering berfokus pada mata rantai terlemah dalam rantai kemanan informasi-manusia. Kenyataannya, hampir
semua solusi informasi sangat bergantung pada
manusia. Kelemahan ini bersifat universal, dan terbebas dari hardware, software, platform, jaringan,
dan usia peralatan. Social Engineering telah
mencapai tingkatan tertinggi
kematangan sebagai strategi dalam membobol keamanan informasi. Keamanan ini digunakan perusahaan untuk
melindungi apa yang dianggap aset-aset paling penting perusahaan, termasuk
informasi.
Mekanisme keamanan yang terbaik pun dapat ditembus
dengan social engineering, untuk
mengurangi resiko tersebut maka setiap organisasi dapat membantu menjamin
keamanan dengan cara mengadakan program-program pelatihan kewaspadaan akan keamanan
sistem informasi. Kewaspadaan diterapkan ke seluruh level yang paling bawah maupun manajemen
level atas, mengenai ancaman keamanan dan
bagaimana caranya mengenali serangan. Hal ini adalah kunci dari perlindungan berkelanjutan. Untuk dapat menggagalkan suatu serangan, akan lebih mudah jika kita
mengenali
serangan tersebut. Beberapa pertanda serangan social engineering yang dapat dikenali
antara lain menolak memberi kontak, terburu-buru, mencatut nama, intimidasi, hal-hal kecil seperti salah pengejaan nama
atau pertanyaan agak aneh, dan meminta informasi
terlarang. Saat dimana seorang pegawai merasakan adanya suatu keganjilan, dia memerlukan prosedur untuk melaporkan insiden yang terjadi. Sangat penting
untuk adanya seseorang yang bertanggung
jawab untuk melacak insiden-insiden ini. Selain itu pula, pegawai tersebut perlu memberitahu rekan-rekan kerjanya di
posisi yang sama bahwa mereka
pun mendapat ancaman serangan serupa.
Serangan social
engineering terdiri dari aspek fisik dan aspek psikologis. Aspek fisik mencakup lokasi serangan seperti
tempat kerja, telepon,
mengacak-acak tong sampah,
internet dan sebagainya (Thurlow, Crispin,
Lengel, Laura, and Tomic, 2013).
Sedangkan aspek psikologis mencakup
segala sesuatu yang berkenaan dengan cara serangan
itu terjadi seperti
persuasi, menirukan orang, mencari muka, mencari kesamaan dan keramah-tamahan. Cara
memerangi social engineering membutuhkan tindakan
pada kedua aspek tersebut. Manajemen
harus memahami pentingnya mengembangkan dan mengimplementasikan prosedur dan kebijakan
keamanan sistem informasi yang baik (Griffin,
2006). Manajemen wajib untuk
mengerti bahwa seluruh uang yang
mereka habiskan untuk update perangkat lunak, perangkat keras kemanan, audit akan sia-sia
tanpa persiapan yang cukup untuk
menangkal social engineering.
Pencegahan Terhadap
Serangan Fisik dilakukan dengan cara:
1. Pemeriksaan kartu identitas bagi siapapun yang memasuki gedung
2. Beberapa dokumen khusus perlu untuk dikunci
dalam laci atau tempat penyimpanan aman.
3. Dokumen-dokumen lainnya
perlu di shredding
agar tidak bisa dibaca oleh pihak- pihak yang mungkin melakukan dumpster diving.
4. Media-media magnetik harus dihapus isinya agar datanya tidak bisa dipulihkan
kembali.
5. Bila perlu,
tong-tong sampah harus
dikunci dan diawasi.
6. Semua perangkat yang terhubung dalam jaringan (termasuk
sistem remote) perlu
diproteksi dengan kata sandi (Sa�diyah, 2012)
Serangan
psikologis dilakukan dengan cara merubah emosi seseorang sesuai dengan keinginan pelaku social engineering dengan cara melakukan persuasi, menirukan orang, mencari
muka, mencari kesamaan dan keramah-tamahan.
Sebuah organisasi bisa berjalan dengan baik karena kedisiplinan pegawainya pada Standard Operating Procedure
(SOP) yang telah ditetapkan. Bekerja
diluar kewenangannya berpotensi fraud (Manthovani, n.d.2006)
Tujuan dari serangan psikologis adalah membuat pegawai
perusahaan bekerja keluar dari SOP-nya, melakukan
sesuatu diluar kewenangannya sesuai dengan keinginan pelaku Social Engineering
(Manthovani,
n.d. 2021)
Modus operandi terhadap kejahatan-kejahatan para penjahat digital disebut Unauthorized Access to
Computer System and Service, yaitu melakukan suatu kejahatan yang dilakukan dengan memasuki atau menyusup ke dalam suatu sistem jaringan
komputer secara tidak sah, tanpa izin atau tanpa sepengetahuan dari
pemilik sistem jaringan komputer
yang dimasukinya. Modus kriminalitas yang dilakukan cracker, salah satu bentuknya
yang wajib diwaspadai adalah pencurian data-data
account penting. Pelaku biasanya
adalah seorang cracker dengan cara menjebak orang lain untuk tidak sadar bersedia memberikan
data-data account-nya. Modus operandi
cracker
ini sangat berbeda
dengan tindak kejahatan
konvensional. Hal yang paling mencolokdari perbedaan tersebut antara
lain adalah terletak pada tempat kejahatan perkara karena dalam kejahatan ini yang diserang adalah
jaringan komputer atau internet (Mansur, 2005).
Kesimpulan
Salah satu pemikiran
yang salah, jika seseorang bahkan masih sebagian
masyarakat Indonesia beranggapan bahwa sistem keamanan informasi
merupakan hal yang biasa saja atau
tidak penting. Ada juga masyarakat yang berpikir dan berkata bahwa, �pemerintah ribet, semua pakai
digital� tanpa mereka berpikir panjang, padahal hal-hal seperti itulah sangat penting untuk mencegah peretasan
dari hacker. Disinilah peranan
pemerintah harus lebih aware dan siap siaga, mereka harus mencari dan memperhatikan
seorang staff ahli yang khusus menangani sistem keamanan jaringan di suatu perusahaan untuk menutup akses atau
kelemahan-kelemahan yang ada di sistem mereka,
juga memperhatikan tata kelola IT secara menyeluruh agar dapat mengurangi, menghindari serta mencegah terjadinya
suatu insiden pencurian data. Namun, peranan
pengguna dan masyarakat melalui lingkungan, baik itu sekolah, kampus
universitas atau penyambung
perusahaan bisa dijadikan alat, media informasi dalam mensosialisasikan sistem keamanan informasi
kepada seluruh khalayak
luas agar bisa dibatasi dan mencegah hacker
masuk ketika jaringan server sedang melemah.
BIBLIOGRAFI
Agustina, Esti Rahmawati, & Kurniati, Agus. (2015). Pemanfaatan
kriptografi dalam mewujudkan keamanan
informasi pada e-voting di indonesia. Seminar Nasional Informatika (SEMNASIF),
1(3).Google Scholar
Dewi, Erti Ikhtiarini, Wuryaningsih, Emi Wuri, & Susanto,
Tantut. (2020). Stigma Against People with Severe Mental Disorder
(PSMD) with Confinement �Pemasungan.� NurseLine Journal, 4(2), 131�138. Google Scholar
Faiza, Arum, &
Firda, Sabila J. (2018). Arus metamorfosa milenial. Penerbit Ernest. Gora, Radita.� (2015). Hukum, Etika,
dan Kebijakan Media�
(Regulasi, Praktik, dan
Teori). Deepublish. Google Scholar
Griffin, E. M. (2006). A first look at communication theory. McGraw-hill. Google Scholar
Idik Saeful Bahri, S. H. (2020).
Cyber Crime Dalam Sorotan Hukum Pidana (Vol. 159).
Bahasa Rakyat. Google Scholar
Kristanto,
A. (2008). Jadi Hacker Siapa Takut. Yogyakarta: Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Google Scholar
Mansur, Dikdik
M. Arief. (2005). Cyber Law: Aspek Hukum Teknologi Informasi. Tiga Serangkai.
Google Scholar
Manthovani,
Reda. (n.d.). Problematika dan Solusi Penanganan Kejahatan Cyber di Indonesia, Jakarta: Malibu. Google Scholar
Rafizan, Onny. (2011).
Analisis Penyerangan Social Engineering. Masyarakat Telematika Dan Informasi: Jurnal Penelitian Teknologi
Informasi Dan Komunikasi, 2(2), 115�126. Google Scholar
Ruslim, Harianto. (2006).
HACK ATTACK: Konsep,
Penerapan dan Pencegahan. Jakarta: Jasakom. Dapat dijumpai dalam situs internet:
http://www. jasakom. Google Scholar
Sa�diyah, Nur Khalimatus. (2012). Modus Operandi Tindak Pidana Cracker
Menurut Undang-Undang Informasi Dan
Transaksi Elektronik. Perspektif,
17(2), 78�89. Google Scholar
Sari, Ika Yusnita,
Muttaqin, Muttaqin, Jamaludin, Jamaludin, Simarmata, Janner,
Rahman, M. Arif, Iskandar, Akbar, Pakpahan, Andrew Fernando, Abdul
Karim, Sugianto, Giap, Yo Ceng, & Hazriani,
Hazriani. (2020). Keamanan
Data dan Informasi. Yayasan Kita Menulis. Google Scholar
Savitry, Dinda Cipta. (n.d.). Respons Jerman Terhadap Amerika Serikat
(AS) Terkait Pengungkapan Program
Pengawasan Massal National
Security Agency (Nsa) Tahun 2013-2014. FISIP UIN Jakarta. Google Scholar
Sawitri, Dara. (2020). Penggunaan google meet untuk work from home di
era pandemi coronavirus disease
2019 (Covid-19). Prioritas: Jurnal Pengabdian Kepada
Masyarakat, 2(01), 13�21. Google Scholar
Setiawan, Daryanto. (2018).
Dampak perkembangan teknologi
informasi dan komunikasi terhadap budaya. JURNAL
SIMBOLIKA: Research and Learning in Communication Study (E-Journal),
4(1), 62�72. Google Scholar
Sulisrudatin, Nunuk. (2018).
Analisa Kasus Cybercrime Bidang Perbankan Berupa Modus Pencurian
Data Kartu Kredit.
Jurnal Ilmiah Hukum Dirgantara, 9(1). Google Scholar
Thurlow, Crispin, Lengel,
Laura, and Tomic, Alice. (2013).
Computer Mediated Communication: Google Scholar
Walther, Joseph B. (1996). Computer-mediated communication: Impersonal, interpersonal, and hyperpersonal interaction. Communication Research, 23(1),
3�
43. Google Scholar
Zubaidah, Zubaidah. (2022). Fantasi Introvert sebagai Ide dalam
Lukisan. Institut Seni Indonesia Yogyakarta. Google Scholar
